找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 2421|回复: 5

[求助]恳请高手指点关于糖的峰型问题

[复制链接]
发表于 2010-1-15 01:18:44 | 显示全部楼层 |阅读模式


/ X1 Y( b5 F3 }

恳请高手指点

$ G. P( x# u- y8 a

如图所示

* D, l" r/ a c) o

1)为什么Glc-5是dd, 而不是dt?

- G$ N7 [4 B3 K; f2 B

2)Glc-6的两个dd峰是不是因为Glc-6上的两个H不等价?为何么不等价?

/ ?0 L, D% ]1 ?' R* a( D1 P

3)Fru-1的两个d峰是不是也因为其两个H不等价?为何不等价?

$ @5 A: `% y, G7 o' O! ^4 S

4)Fru-5为什么是m峰而不是dt峰?

$ R! P" l! U+ f8 ^' d3 {

5)为什么A结构中的Fru-6峰是两个d large, 而B结构中的Fru-6峰则是两个dd?是不是还是因为等价不等价的原因?

6 c( S( h- Y& `" p- f0 H

6)这里的glucose与fructose是1-1键连接,如果换成了1-3键连接,是不是所有的峰型都没变化?

7 C( d+ w; {, R% C0 ]/ _

最近做了NMR,教授也不懂,只能自己解谱,于是找了这篇相似结构的文献来依葫芦画瓢,可是关于这个峰型却怎么也搞不懂,求专家指点。拜谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-15 09:10:17 | 显示全部楼层

1)为什么Glc-5是dd, 而不是dt?           同疑问

" Z5 D( P/ k! `) [5 s7 S! |) w# d; ]4 o

2)Glc-6的两个dd峰是不是因为Glc-6上的两个H不等价?为何么不等价?  是,因和手性碳Glc-5相连

9 l7 v" s. r- o! T- c

3)Fru-1的两个d峰是不是也因为其两个H不等价?为何不等价?     是,因和手性碳Fru-2相连

) n4 Y$ N9 J$ e6 e/ B) V- p4 V

4)Fru-5为什么是m峰而不是dt峰?  猜是耦合常数的原因,使得看起来是m峰

" i9 Y- B& q6 O) ~1 [

5)为什么A结构中的Fru-6峰是两个d large, 而B结构中的Fru-6峰则是两个dd?是不是还是因为等价不等价的原因?    是化学不等价,而且不同的构型导致耦合常数的差别

, T2 O5 H) N! \7 a3 S

6)这里的glucose与fructose是1-1键连接,如果换成了1-3键连接,是不是所有的峰型都没变化?

# _" j$ U$ E( C1 p6 Q7 v

同问。但化学位移值应该有变化吧?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-26 17:40:52 | 显示全部楼层

图中R1和R2不等,在O和羧基之间的CH2上的两个氢会不会受手性碳影响而不等价啊


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-26 19:16:09 | 显示全部楼层
应该会吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 10:08:26 | 显示全部楼层
糖难啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2024-11-24 10:53

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表