找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 2280|回复: 4

想请教大家一个问题

[复制链接]
发表于 2009-12-15 14:23:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

你好,想请教大家一个问题,在根据三重峰的化学位移值计算耦合常数的时候,假设A、B、C分别为从左向右的化学位移值(其峰面积比分别为1:2:1),看下用一下哪个算法较好呢?

( H+ E8 {: j. A& E

<1>   J=(A-B)*400

. a& ~6 q- x: v: T

<2>   J=(B-C)*400

/ B- _& G) t- E. [+ p1 k' J9 ~6 l

<3>   J=400*(A-C)/2

5 P2 Z- }! c6 ^+ @) C" G

对于一些图谱,这三种的计算结果都是不一样的,有些诧异,哪个更合理呢?请指教,多谢!

回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 14:54:34 | 显示全部楼层

如果可以的话,您还是把图贴上来吧。

. Q0 t7 l7 ]8 a- e

首先,如果是典型的三重峰的话,三种计算方法应该差别不大,J取其平均值。

1 Z0 x+ N0 c6 {

不知道您所说的不一样,差别是多大?很多时候也不是绝对相等的,会有点差别。

' r% g2 B0 r- ~/ r) K7 d
[此贴子已经被作者于2009-12-15 15:01:17编辑过]
: ^9 s0 u" E3 \3 k* K, s
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-16 12:24:01 | 显示全部楼层

我说的是化学位移为1.02的三重峰,按照上述三种方式计算分别是7.35,7.2,7.28,我感觉7.35和7.2的差别是不是太大了啊?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 16:12:18 | 显示全部楼层

图看不到,

0 {' ] \6 a* |" z+ W4 f: `

一般不计较过这个问题,也是不知道以什么为标准。

6 o) L; E0 @3 I) F* \

不过这个应该是可以接受的吧。

5 i' |% d1 G5 c- V7 r( S
[此贴子已经被作者于2009-12-16 16:14:24编辑过]
1 v" }4 [8 v% V& e9 v. s. W5 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2024-11-24 11:24

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表