找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 3381|回复: 18

为什么会是单峰

[复制链接]
发表于 2009-12-10 10:55:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个化合物碳谱只有57,27,18三根峰,应该是这个结构,但为什么会有单峰出现呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 11:32:07 | 显示全部楼层

把你的化合物的H谱贴出来了,见附图。

& ]" F. P% r) i4 m$ J

我觉得还是先确定是不是这个结构比较好。

0 b$ `9 B4 @" V( d1 K( K

确定57ppm的是不是CH?如果不是,你的结构有问题。


; @- Y2 F% K* ?2 k0 C
[此贴子已经被作者于2009-12-10 16:31:47编辑过]
' p _/ z c1 F+ z- S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 12:42:39 | 显示全部楼层
应该不是单峰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 13:16:23 | 显示全部楼层

H谱的溶剂,以及仪器的频率?这个是解核磁的要知道的吧?

' O; D: s/ \6 j+ z8 a

查查这个化合物的CH与相邻CH2的耦合常数,怀疑只是因为这个耦合常数不大,仪器频率也较高,导致看起来是单峰。

. d6 t& g- q+ M& b7 `; k' S0 }
[此贴子已经被作者于2009-12-10 19:48:53编辑过]
. a' A" g" { Z' {. S p
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 16:23:31 | 显示全部楼层

恭喜您,图谱和结构是一致的。

. f7 Y. ~* ?) E' Y( x

Cyclopentene oxide

0 E8 R( R" i5 }- P# p" b/ ^

这个结构的IUPC命名:6-Oxabicyclo[3.1.0]hexane

) H( g" W4 C ?$ H. w- d

请考虑:双环的立体化学,相邻H的双面夹角等,不难解释。建议看看立体化学教科书。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:18:13 | 显示全部楼层
学习学习,看来简单的化合物,解释清楚还是不简单的,为什么5与4(4')的耦合常数就小呢?大j和小j分别是哪个之间的耦合呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:18:50 | 显示全部楼层

较小的J,只有2个小的J,如果够小的话,可能就是单峰。

3 m6 J- N5 Y$ x+ e6 ^7 [; C

 

6 ~ V$ S: F7 y- C3 P7 l6 i

这种说法似乎值得商榷。请考虑双面夹角等于和/或几乎等于90度。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:23:55 | 显示全部楼层
celan老师说的是卡布拉斯公式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:48:36 | 显示全部楼层
以下是引用hepuwu在2009-12-10 17:23:55的发言:
celan老师说的是卡布拉斯公式?
3 Z0 u% X; [8 f

是的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 19:34:13 | 显示全部楼层
以下是引用celan在2009-12-10 17:18:50的发言:
0 J" @: \% ?) [( R% L) o

较小的J,只有2个小的J,如果够小的话,可能就是单峰。

+ Y! m+ \+ t3 Z4 Q9 \

 

0 S6 U( e9 U8 {+ `

这种说法似乎值得商榷。请考虑双面夹角等于和/或几乎等于90度。

" [( b* ^) y" Q* R/ m: r: x

这个主要是看到2.0的位置峰形比较复杂,

3 R3 ^& @: i! V$ T, M

如果1(5)与2(4)的耦合常数等于或几乎等于0的话,

! `5 h) u' @5 D: o

这个位置(应该是2(4)的各一个H吧)峰形应该没有这么复杂,

7 x1 c, y- w1 O( m& D# |# i

所以想可能是1(5)与2(4)之间还是有耦合的,

0 x7 G7 m/ m3 u

也是想过二面角问题,但是不敢确定1(5)与2(4)间都是90度,于是拿他们之间有2个很小的耦合常数来解释,也就是二面角比较接近90度,可能是我学的时候没学的很明白,一直以来都有这样的误解,把很小的J(以上所说指的都是3J)与二面角接近90度等价了,

0 p3 l& c2 `0 C) O2 v

这样可能是有问题的,

, ]7 Q. }2 b! Z% [0 C

也请汪老师指教,为我们讲解讲解高场部分复杂峰形的分析。

, ?& e; F( o1 p4 z( D
[此贴子已经被作者于2009-12-10 20:03:21编辑过]
# E: g* Z3 F, a8 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2025-11-13 06:27

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表