找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 3417|回复: 18

为什么会是单峰

[复制链接]
发表于 2009-12-10 10:55:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个化合物碳谱只有57,27,18三根峰,应该是这个结构,但为什么会有单峰出现呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 11:32:07 | 显示全部楼层

把你的化合物的H谱贴出来了,见附图。

: w5 \8 `# @$ \

我觉得还是先确定是不是这个结构比较好。

) N% Z7 N, P1 M8 a+ w: [

确定57ppm的是不是CH?如果不是,你的结构有问题。


8 l* G1 p4 H9 m% l; D
[此贴子已经被作者于2009-12-10 16:31:47编辑过]
7 M) F% u0 T2 R: H& l6 u8 E) ]; t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 12:42:39 | 显示全部楼层
应该不是单峰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 13:16:23 | 显示全部楼层

H谱的溶剂,以及仪器的频率?这个是解核磁的要知道的吧?

, z$ m) u# D) R5 c! u

查查这个化合物的CH与相邻CH2的耦合常数,怀疑只是因为这个耦合常数不大,仪器频率也较高,导致看起来是单峰。

4 s4 V0 B$ ^& Q" e4 V1 P' e
[此贴子已经被作者于2009-12-10 19:48:53编辑过]
7 h/ c8 ] N G1 T% M8 N# ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 16:23:31 | 显示全部楼层

恭喜您,图谱和结构是一致的。

7 Q# Y7 j; t, G: A }

Cyclopentene oxide

' T# I1 Y4 ~1 L( b, W- H

这个结构的IUPC命名:6-Oxabicyclo[3.1.0]hexane

% \9 }8 a C' F$ _/ m! o2 l

请考虑:双环的立体化学,相邻H的双面夹角等,不难解释。建议看看立体化学教科书。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:18:13 | 显示全部楼层
学习学习,看来简单的化合物,解释清楚还是不简单的,为什么5与4(4')的耦合常数就小呢?大j和小j分别是哪个之间的耦合呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:18:50 | 显示全部楼层

较小的J,只有2个小的J,如果够小的话,可能就是单峰。

! C7 s7 N/ I- g u

 

) C' p' V( H$ @

这种说法似乎值得商榷。请考虑双面夹角等于和/或几乎等于90度。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:23:55 | 显示全部楼层
celan老师说的是卡布拉斯公式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:48:36 | 显示全部楼层
以下是引用hepuwu在2009-12-10 17:23:55的发言:
celan老师说的是卡布拉斯公式?
! u& l6 Y O8 S% m# }0 y2 L

是的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 19:34:13 | 显示全部楼层
以下是引用celan在2009-12-10 17:18:50的发言:
3 H. \! ^* l+ ~7 _) ~2 A

较小的J,只有2个小的J,如果够小的话,可能就是单峰。

. |; }5 ]+ a( k, z1 X( D5 O' [

 

+ K5 u3 ^+ ?7 I7 N

这种说法似乎值得商榷。请考虑双面夹角等于和/或几乎等于90度。

( v' {6 P* u" h1 D7 r" E

这个主要是看到2.0的位置峰形比较复杂,

' H4 ?' k& a' H* [6 X. z4 J

如果1(5)与2(4)的耦合常数等于或几乎等于0的话,

5 {" Y- b4 k( D! V" u2 V6 x

这个位置(应该是2(4)的各一个H吧)峰形应该没有这么复杂,

5 u$ q0 e- ]1 N8 x

所以想可能是1(5)与2(4)之间还是有耦合的,

, Q7 B% G; o* u) A7 H u

也是想过二面角问题,但是不敢确定1(5)与2(4)间都是90度,于是拿他们之间有2个很小的耦合常数来解释,也就是二面角比较接近90度,可能是我学的时候没学的很明白,一直以来都有这样的误解,把很小的J(以上所说指的都是3J)与二面角接近90度等价了,

' M0 l. X! [: L5 H- Q4 r

这样可能是有问题的,

: {+ i3 @- n6 \8 K5 }# H8 U A

也请汪老师指教,为我们讲解讲解高场部分复杂峰形的分析。

, g+ C0 Q7 Z& {+ i2 p
[此贴子已经被作者于2009-12-10 20:03:21编辑过]
! l2 m# _' t/ d
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2026-1-16 07:38

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表