找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 3341|回复: 18

为什么会是单峰

[复制链接]
发表于 2009-12-10 10:55:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个化合物碳谱只有57,27,18三根峰,应该是这个结构,但为什么会有单峰出现呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 11:32:07 | 显示全部楼层

把你的化合物的H谱贴出来了,见附图。

- U1 g5 c" y! _/ H$ M$ n

我觉得还是先确定是不是这个结构比较好。

5 k& ]* f( R( Z8 ~" n

确定57ppm的是不是CH?如果不是,你的结构有问题。


9 e1 v4 A0 \3 _
[此贴子已经被作者于2009-12-10 16:31:47编辑过]
1 H- W! q! V/ Y0 A( o1 s# a) m+ ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 12:42:39 | 显示全部楼层
应该不是单峰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 13:16:23 | 显示全部楼层

H谱的溶剂,以及仪器的频率?这个是解核磁的要知道的吧?

, z& s7 h7 F& V

查查这个化合物的CH与相邻CH2的耦合常数,怀疑只是因为这个耦合常数不大,仪器频率也较高,导致看起来是单峰。

. q. B6 ^0 g2 a# x* {
[此贴子已经被作者于2009-12-10 19:48:53编辑过]
* ]4 J& S \/ q: n, F
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 16:23:31 | 显示全部楼层

恭喜您,图谱和结构是一致的。

0 H# I9 x+ v. r: N% A* r9 w7 ~9 P

Cyclopentene oxide

, A; L8 T, z2 A/ k

这个结构的IUPC命名:6-Oxabicyclo[3.1.0]hexane

- W7 d( T& r( d3 |! P

请考虑:双环的立体化学,相邻H的双面夹角等,不难解释。建议看看立体化学教科书。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:18:13 | 显示全部楼层
学习学习,看来简单的化合物,解释清楚还是不简单的,为什么5与4(4')的耦合常数就小呢?大j和小j分别是哪个之间的耦合呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:18:50 | 显示全部楼层

较小的J,只有2个小的J,如果够小的话,可能就是单峰。

j; `$ w8 F# f" k6 {0 t+ ?9 `

 

9 S3 w5 e; Y) |" o2 ]! n$ ^! Z9 J. R

这种说法似乎值得商榷。请考虑双面夹角等于和/或几乎等于90度。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:23:55 | 显示全部楼层
celan老师说的是卡布拉斯公式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:48:36 | 显示全部楼层
以下是引用hepuwu在2009-12-10 17:23:55的发言:
celan老师说的是卡布拉斯公式?
: g5 J; F: u5 k7 j% b

是的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 19:34:13 | 显示全部楼层
以下是引用celan在2009-12-10 17:18:50的发言:
7 m* F% m6 g. B+ T: [7 o; m

较小的J,只有2个小的J,如果够小的话,可能就是单峰。

' [& r, p. w4 ?9 P

 

2 \/ f1 h; n1 e/ L, F

这种说法似乎值得商榷。请考虑双面夹角等于和/或几乎等于90度。

# _( [# ]* v0 Y# U+ I. d) }! E4 p4 U

这个主要是看到2.0的位置峰形比较复杂,

* s& [5 p3 Y! N0 w" M! m# B

如果1(5)与2(4)的耦合常数等于或几乎等于0的话,

$ o, I t% ]9 u( c' C' ~

这个位置(应该是2(4)的各一个H吧)峰形应该没有这么复杂,

4 P- K0 P P6 Z9 X) e/ Y# c- M9 K/ o- F

所以想可能是1(5)与2(4)之间还是有耦合的,

. q$ @' r& c4 X: k+ D" C( Q: X- }

也是想过二面角问题,但是不敢确定1(5)与2(4)间都是90度,于是拿他们之间有2个很小的耦合常数来解释,也就是二面角比较接近90度,可能是我学的时候没学的很明白,一直以来都有这样的误解,把很小的J(以上所说指的都是3J)与二面角接近90度等价了,

- S$ Y2 p1 ~$ e6 n, h) x7 J9 G

这样可能是有问题的,

# k5 y' K7 k$ n& H) V2 q' ~

也请汪老师指教,为我们讲解讲解高场部分复杂峰形的分析。

( ]' w: N5 I* \2 r# \
[此贴子已经被作者于2009-12-10 20:03:21编辑过]
% J% o/ P& Z7 c/ A8 I2 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2025-10-30 04:34

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表