找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 3399|回复: 18

为什么会是单峰

[复制链接]
发表于 2009-12-10 10:55:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个化合物碳谱只有57,27,18三根峰,应该是这个结构,但为什么会有单峰出现呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 11:32:07 | 显示全部楼层

把你的化合物的H谱贴出来了,见附图。

, b0 `0 W' ]* v' K! _

我觉得还是先确定是不是这个结构比较好。

* M' j" m! K- @

确定57ppm的是不是CH?如果不是,你的结构有问题。


# L0 I( W# e o s$ I9 C! I' n2 m6 g' h; J
[此贴子已经被作者于2009-12-10 16:31:47编辑过]
# }) y, A% u8 E9 s) y/ c6 N# v6 {

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 12:42:39 | 显示全部楼层
应该不是单峰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 13:16:23 | 显示全部楼层

H谱的溶剂,以及仪器的频率?这个是解核磁的要知道的吧?

+ S. |# P4 }, P+ ]* Q

查查这个化合物的CH与相邻CH2的耦合常数,怀疑只是因为这个耦合常数不大,仪器频率也较高,导致看起来是单峰。

X6 n; J# M, X' w+ D) a3 `
[此贴子已经被作者于2009-12-10 19:48:53编辑过]
1 A3 k# j2 N2 |8 K# b. \5 F
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 16:23:31 | 显示全部楼层

恭喜您,图谱和结构是一致的。

: S8 C" r) K5 v5 g, l8 E! }, y* O

Cyclopentene oxide

]- G1 Y. \% m& K" u: v

这个结构的IUPC命名:6-Oxabicyclo[3.1.0]hexane

- D* p; _" i' V$ _4 n X2 r1 h

请考虑:双环的立体化学,相邻H的双面夹角等,不难解释。建议看看立体化学教科书。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:18:13 | 显示全部楼层
学习学习,看来简单的化合物,解释清楚还是不简单的,为什么5与4(4')的耦合常数就小呢?大j和小j分别是哪个之间的耦合呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:18:50 | 显示全部楼层

较小的J,只有2个小的J,如果够小的话,可能就是单峰。

: b0 T2 `- s5 {

 

1 T* v; ]0 h( t s1 o L8 Z, g5 j

这种说法似乎值得商榷。请考虑双面夹角等于和/或几乎等于90度。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:23:55 | 显示全部楼层
celan老师说的是卡布拉斯公式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:48:36 | 显示全部楼层
以下是引用hepuwu在2009-12-10 17:23:55的发言:
celan老师说的是卡布拉斯公式?
) ~3 ]4 u f' g9 Z: G1 X" E% z

是的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 19:34:13 | 显示全部楼层
以下是引用celan在2009-12-10 17:18:50的发言:
]6 V' d5 W7 o! n& O/ @# Q

较小的J,只有2个小的J,如果够小的话,可能就是单峰。

" K5 m/ c7 I0 V- Z- e2 h2 A" ]+ M

 

) L0 G7 J3 P+ N% K$ ]9 G' r

这种说法似乎值得商榷。请考虑双面夹角等于和/或几乎等于90度。

( t) b2 X& Y% J. k8 v

这个主要是看到2.0的位置峰形比较复杂,

+ L7 N; `( u+ v$ _* b8 m# f7 L

如果1(5)与2(4)的耦合常数等于或几乎等于0的话,

# D# w8 ~. J/ ~$ s' z7 x& c2 f

这个位置(应该是2(4)的各一个H吧)峰形应该没有这么复杂,

4 M: b" v, I' `) U/ o7 }

所以想可能是1(5)与2(4)之间还是有耦合的,

8 d# D4 L. K) ^% C

也是想过二面角问题,但是不敢确定1(5)与2(4)间都是90度,于是拿他们之间有2个很小的耦合常数来解释,也就是二面角比较接近90度,可能是我学的时候没学的很明白,一直以来都有这样的误解,把很小的J(以上所说指的都是3J)与二面角接近90度等价了,

5 f% G5 j. X$ |+ I% i- h

这样可能是有问题的,

K. c. D" t. T# {7 [

也请汪老师指教,为我们讲解讲解高场部分复杂峰形的分析。

6 _" X/ Z! d$ \: |
[此贴子已经被作者于2009-12-10 20:03:21编辑过]
$ E. X9 w* h: ~: U
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2025-12-4 07:12

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表