找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 3676|回复: 7

[求助]含氟化合物碳谱解析

[复制链接]
发表于 2009-10-23 14:49:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

做了如图所示的化合物,在不饱和碳区多了一个碳,不知应该怎么解,请战友帮忙归属,谢谢!

5 p' O5 R! x% i: z( v: i

还有被氟裂分后论文是否要标出偶合常数,谢谢

. ^8 _& _4 t0 _( \! o* o0 k
[此贴子已经被作者于2010-1-20 13:51:12编辑过]
4 j& L/ Q2 T% }8 G+ n
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-23 15:26:48 | 显示全部楼层

因为氟对相连的碳的耦合常数很大而形成双峰,看起来好像是多了一个碳。

& M( C# q- a9 h ?, P% [2 e& g5 |$ x/ \+ [( X

不知归属的有没有问题,不过还是通过二维谱来归属比较容易,而且准确。


" x" d+ Q1 w5 M* q
[此贴子已经被作者于2009-10-23 15:28:19编辑过]
9 M' g+ }+ X# }* h+ O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-24 16:18:58 | 显示全部楼层

同意楼上意见,可能是F造成了分裂

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-24 22:01:27 | 显示全部楼层

同意是氟造成的。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-28 10:11:15 | 显示全部楼层
多谢分析!但164与161ppm处若是一个碳的话,是不是偶合常数太大了。看了几个文献碳氟的偶合常数都在200左右啊
& J2 \$ ^0 v% S5 Q6 n
以下是引用louluv在2009-10-23 15:26:48的发言:
% D9 }! B8 K- A4 {$ s. o$ a! ]

因为氟对相连的碳的耦合常数很大而形成双峰,看起来好像是多了一个碳。

G! J3 g* n5 L8 h" J3 ~) ^ j" @8 T

不知归属的有没有问题,不过还是通过二维谱来归属比较容易,而且准确。

+ C! A, L' O' v9 K! K

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:归属.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
8 l a3 N: {/ x% p; n& u
[此贴子已经被作者于2009-10-23 15:28:19编辑过]
: F$ y) y8 D; f- |9 E

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-28 11:41:31 | 显示全部楼层
以下是引用xsfh1在2009-10-28 10:11:15的发言:
2 x! F" f/ ] G5 t6 p6 V3 p8 ]$ P
多谢分析!但164与161ppm处若是一个碳的话,是不是偶合常数太大了。看了几个文献碳氟的偶合常数都在200左右啊
8 ~& w# U% J- [5 E3 P4 m1 @2 U( n

因为氟对相连的碳的耦合常数很大而形成双峰,看起来好像是多了一个碳。

$ Q* M) ]' }# Q% B9 P

不知归属的有没有问题,不过还是通过二维谱来归属比较容易,而且准确。

8 [; g7 X& }( R4 {' I0 g( [" f& N

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:归属.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
; b! J1 Z; _1 ?9 Q

( @/ V) }$ A- {# z/ d% a
那您也不把作图的溶剂,核磁的频率给写出来,我猜您大概用的是400M的核磁,因此和C-F得1J差不多。
( V1 P8 U( U5 ~
既然您自己清楚用的核磁,耦合常数是多少,很容易算出来,不是F耦合影响的话,再做考虑吧。
: o1 ], J9 |' S" C& i' s
 
s) _9 J R5 a6 }# k h% t
 
: \& l4 a( o _, C. f9 t6 R5 K

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-28 13:19:27 | 显示全部楼层
以下是引用louluv在2009-10-28 11:41:31的发言:
5 t1 \7 J. o5 o, A; T0 D3 K; `( L# q
多谢分析!但164与161ppm处若是一个碳的话,是不是偶合常数太大了。看了几个文献碳氟的偶合常数都在200左右啊
1 p+ s- H/ E; O# J' _$ U

因为氟对相连的碳的耦合常数很大而形成双峰,看起来好像是多了一个碳。

: m5 [6 y3 `! H, S! u; P

不知归属的有没有问题,不过还是通过二维谱来归属比较容易,而且准确。

7 M1 `, ~; i! b2 k- \/ p* n' h( O {; N

; T4 G/ q* M# R. F1 R) M% y
那您也不把作图的溶剂,核磁的频率给写出来,我猜您大概用的是400M的核磁,因此和C-F得1J差不多。
+ v+ j* s. T5 I+ p( V/ O
 对,是用的400M的核磁,溶剂是氯仿
' u2 Q( k: \1 w

6 D) r4 L+ { z. \5 P0 Q/ i

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-28 18:50:44 | 显示全部楼层
如果是400M的核磁的话,164与161ppm的两个峰是双峰的话,耦合常数是243Hz,应该和C-F的1J没有矛盾吧。当然F的对位碳,双键的CH的归属我是猜的,没有什么证据,可能有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2024-11-24 04:31

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表