找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 2983|回复: 9

[讨论]MNova与Mestre的优劣

[复制链接]
发表于 2009-1-16 10:45:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

用优劣来形容 可能有些用词不恰当,但是很明显,二者在处理中还是各有各的长处和短处的。

随着使用的进一步深入,肯定会发现越来越多的不足,欢迎大家来这里讨论一下。

[此贴子已经被作者于2009-1-16 12:05:56编辑过]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-16 12:05:05 | 显示全部楼层
Mnova的界面更加一目了然,谱图处理出来也更加漂亮。不过有些功能尚有待进一步完善。比如:坐标的间隔问题,坐标的名称与坐标轴的距离也没法调节。若干谱图叠加后,这些谱图的叠放次序 叠放形式等,背景调节等似乎都不是太尽如人意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-17 09:37:57 | 显示全部楼层

我给他们公司发过email,很快就受到回复。说会把我的意见反应到开发软件人员那里(应该是这个意思)

Pablo 给我回复的

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-17 12:47:42 | 显示全部楼层
我个人比较喜欢Nova
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-17 22:39:36 | 显示全部楼层
请问楼上遇到过我说的这些问题吗?您这么处理的?(2楼)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 06:51:57 | 显示全部楼层
nova有时候运行的很慢,占用内存太大。C没有遇到这样的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 06:56:57 | 显示全部楼层
 上贴忘了说,C在处理二维图谱的时候,不太灵光,比如纵轴往往不对,且不能调。DEPT打不开。也许是因为我是菜鸟,不会用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2024-11-23 17:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表