找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 3947|回复: 10

[求助]1DNMR出图信号弱,如何改进呀?

[复制链接]
发表于 2008-11-13 15:44:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

1DNMR出图信号弱,如何改进呀?要做2D的话是否可以?也请高手能分析下!谢谢,我是新手,不太懂!

" R7 n: W8 H5 r

 

: x$ q6 B6 V3 r4 Y* {" p

实验目的:分析木素处理前后结构变化

0 F2 M% a8 Y2 Z9 S2 p

材料:乙酰化木素

9 d9 j+ W2 u* f$ F l4 P( e& W

测试条件

' b. Q- T9 D$ `9 b- Q

1.1   核磁共振氢谱(1HNMR)测定条件

3 }! a9 d% } v

溶剂:DMSO-d6

9 ^$ |+ _1 m" D; W/ [

内标物:四甲基硅烷(TMS

, h5 ^5 T( u' i

扫描次数:128

2 j! y( ^$ k5 L0 _1 y. B

扫描宽度:015ppm

& ^$ b" ?2 {% l& p# [. m

脉冲延迟:1.551s

3 x ^* Z9 I1 l- q6 {2 D

脉冲角:30

1 P6 ]* f" p- n+ N# h

1.2   核磁共振碳谱(13CNMR)测定条件

& B1 f0 C% i2 D/ b9 s# R2 t) n

内标物:四甲基硅烷(TMS

/ a3 t S, q$ e2 x X* e% y& Q

溶剂:DMSO-d6

5 f; _3 o* f1 I9 l9 h' A

温带:室温

+ g0 a- F8 }! b9 ]; t

扫描次数:10000次(实际过程测了16h)

& p6 Z" w0 E6 `: r3 v

 

- B) \3 M9 n& T/ F& h+ l0 p5 ^

结果见附件:1,2号文件为对照样品的氢谱和炭谱,3和4为处理后的

& r* C# T, K2 U; R

 

: {- g1 L0 i) J& O& v* K: C


, M- ]2 y( h: A3 {0 v0 V0 D# E

 

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-13 17:38:18 | 显示全部楼层

氢谱就扫描了128次?

: S S6 {1 }1 H1 e9 U

看来信号很弱啊,要做二维那得要花多长的时间啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 09:24:09 | 显示全部楼层

lignins是分子量比较大的混合物,你的1HNMR还可以。

( o1 n# d1 E. Z( V

但13CNMR需要累积很长时间才能得到信噪比比较好的图谱,建议最好过夜。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-14 10:45:03 | 显示全部楼层

13CNMR的这个图谱是不是已经没意义了

2 d8 Y& O1 [( O

这个本身就过夜了原打算做10个小时,后来测试中心的老师帮我做了16个小时,

& {0 [4 C9 J) G

如果再延长的话

$ ]* E" c2 O& \# @: o

老师说没什么效果

* \- i, N" v' N0 `- F) ]+ C5 r

是不是木素信号真的是很难做出来

3 r" L' u% z& y) V: C* a" S6 D

那像这种情况

* p: y7 T! E7 f( Q- j

是不是分析无意义呀?

1 p6 X: W/ T9 C' P& m

谢谢

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-14 10:46:08 | 显示全部楼层

氢谱128次有问题吗?

& a4 q! s0 o* _7 c$ f

欢迎大家讨论

5 }% Y3 J+ u$ S7 H' }

我是新手

8 ^& @9 z* L4 R" y/ c& r

不太懂

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 11:17:29 | 显示全部楼层
以下是引用xz010在2008-11-14 10:45:03的发言:
1 q. C- _2 e4 m6 @2 F

13CNMR的这个图谱是不是已经没意义了

- b6 @6 L9 x, Q& n

这个本身就过夜了原打算做10个小时,后来测试中心的老师帮我做了16个小时,

! L3 }& @( R" t- r

如果再延长的话

6 g0 i/ v) q7 }; G

老师说没什么效果

3 U8 c/ W4 \$ n, Y% I

是不是木素信号真的是很难做出来

- w1 S/ w3 g/ m7 G7 E4 G" U2 `

那像这种情况

4 v* B! c; r+ o' Q7 s0 k: D

是不是分析无意义呀?

% h$ G7 W! N; t8 |0 Z1 R/ _

谢谢

" @) M+ x1 N: B% c% }+ \* P7 E5 g

lignins的13CNMR比1HNMR似乎更有用,信息更丰富。有不少这方面的文献。我也鉴定过这类化合物,测定比较费时间的。

0 u* `7 z8 A8 |+ b" n

即使花24小时或者更长时间,只要得到理想的图谱就是胜利。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 11:18:26 | 显示全部楼层
以下是引用xz010在2008-11-14 10:46:08的发言:
3 J6 r7 `/ ]" d! f

氢谱128次有问题吗?

" \4 a* d- N5 U1 i2 ?3 ~& }& }% _6 p

欢迎大家讨论

5 L# l7 g1 `! p

我是新手

' K1 t- i( i; S3 i( [

不太懂

0 ]( Z% X- i, H0 q- I3 n

你的氢谱,128次,图谱还可以。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-14 17:00:46 | 显示全部楼层

那要是重做炭谱的话

" F4 b( g% m/ T) T$ \

凭您的经验

( N& H3 e5 V D/ o8 N

结合我的已经出来的这个实际情况

+ A9 c3 ^4 E) l7 y' ~8 x' f: q9 h

需要做多长时间合适

( m+ N& Q6 q+ e. l1 e# {

毕竟我还要考虑经费的问题

6 H$ M% |: u7 v) [% q( z9 ?0 |

我这个样

6 W* o- @8 ?( e# m3 q

测试中心的老师就更本没收我的小时钱

& H ^" c# \) D4 Z3 {4 k

谢谢

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-14 17:08:57 | 显示全部楼层

版主

# v. z& s4 F$ z7 S7 }

能不能推荐几篇文献关于木素方面的解谱文献

2 O {4 |; N$ u; Y8 L3 [' _( R

特别是对我这个新手比较使用的

) g5 h2 K' L( s2 s$ E

我现在学习的依照《木材波普学》分析的

: c; J2 d1 t* k J# `7 G6 y

不一定要您给我文献下载的地址

. f) s4 o8 P" R: K P- |* k

告诉我名字就行

# d2 w" r# L2 {7 A) W5 v

我学着分析下

0 X/ I1 t2 z7 U# n

到时候再请教您

) |% P/ o1 I" T7 v5 l$ r2 H/ ^

看是否有问题

4 e) J- b. k9 A, A

谢谢

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-14 20:47:46 | 显示全部楼层
13C做到一定的时间,即使在增加采样时间,效果也不会再有多大改观,有一个公式是毛希安老师书上写的关于累加时间和信噪比的关系,你可以看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2024-11-23 19:55

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表