锁场的 ZO 需要这么准确吗?

sslin

经过多年的体验, 似乎 Z0 不怎么准确, 也不会太影响锁场/匀场与检测效果.
2 T, I4 s7 a% c7 O% o. M) c# l0 r当然, 不能发生 Z0 差距太多导致锁场丢失的情况 (多只发生在氘代氯仿上).
所以, 我们白板上公布的各种试剂的 Z0 值, 都很久才更换一次. 很訝异, 这么十多年来, 还很少发现学生反映不准的.

自然, 如果氘代氯仿的 Z0 相差太大, 会影响匀场效果. 所以更改得比较勤. 氘代氯仿只含一个 D, 锁场信号比较弱, 是需要找到比较确切的 Z0 增加强度.
对于含多个 D 的其他试剂 (例如氘代二甲亚砜, 含 6 个 D), 即使好几个月没有调整公布新的 Z0, 在锁场/匀场与检测上, 很没有发生问题.

锁场, 是为了锁住磁场, 防止漂移. 因此, 选取的 Z0, 或许不是很重要. 只要能锁住, 就能够因应未来短暂时间内磁场不再漂移, 一旦检测有差别, 会自动调整线圈电流保持一致的磁场.
* Q+ C- j; x8 b8 ~, u' I8 @
因此, 即使某个氘代试剂的 Z0 不是很准确也没关系吧!? 例如 "氘代二甲亚砜" 最新调出的 Z0 应该 947, 使用两个月的 905, 一般也都没有发生问题.

基于这种体认, 只要给出合理的 Z0 让锁场有数值依据就可以. 则对于氘代吡啶, CD3OD 等含有不同 D 的氘代试剂, 不必要花费那么大的功夫, 盘桓在选取最合适的信号峰形状与大小作为 Z0.
" Y9 ^8 T: D) y# x
许多谱仪现在都有自动查找 Z0 的功能, 可以方便得到 Z0. 心态上, 则不必太斤斤计较昨天的 Z0 和今天的差别. 只要能锁住就可以.

. [  g" Y, ?0 L; u8 l4 g) \+ c+ i

嘟嘟妮

请教一下楼主ZO是如何调节的？我从来没调试过。

sslin

由于我们单位是开放给学生操作, 对于多数学生, 无法教他们调整 Z0 的方法 (先将 Lockpower 与 Lockgain 调最大, 然后找合适的 Z0, .....), 因此, 由管理员不定期将得到的 Z0 值, 抄写到白板上, 学生们改变氘代试剂时, 锁场参数 (Z0, Lockpwer, Lockgain, Lockphase) 就跟着调整.

我的意思是, 有时 Z0 不是最佳值, 因为已经好几个星期, 但是还能用, 还能锁得住场. 所以不是需要这么精确.