如何学习核磁共振？听北冥给你讲讲。

北冥有鱼

以下是一些简写，有点多啊。

北冥有鱼

这一篇历史回顾（1998年）讲高分辨核磁共振的先驱们。

celan

以下是引用chasgone在2008-9-27 22:05:25的发言：
现在的课本理论很多都太老了，比如我们学的都是扫场啊，扫频啊什么的，有时候学生来参观就问我们这个仪器是扫场还是扫频，我说是傅立叶变换的，结果听的他们一愣一愣的

+ r' T# h# X- Q1 A1 x

我不明白那些还使用老资料（比如CW图谱）编写NMR教科书的先生是怎么回事。新书和多啊，找一本英文的抄抄也可以么。

aggie

以下是引用北冥有鱼在2008-9-26 22:18:50的发言：
称“北冥老师”实在愧不敢当，因为俺也在学习中！
发这个貼实在是因为有太多的人也象俺当初学图谱解析一样，东一榔头，西一棒子，沒有高人指点走了很多弯路，如果有好的参考书，有很多图谱，初学者不仅会快速入门，而且也会喜歡上NMR这个强有力的工具，“君子，善假于物也”，所以，俺不揣冒味，繼續发貼。

 

老师二字阁下当得起，就不用客气了

aggie

以下是引用chasgone在2008-9-27 22:05:25的发言：
现在的课本理论很多都太老了，比如我们学的都是扫场啊，扫频啊什么的，有时候学生来参观就问我们这个仪器是扫场还是扫频，我说是傅立叶变换的，结果听的他们一愣一愣的

 

 

( Y; d1 i) v7 U2 E& B) B5 |

这类课程应该让年轻人讲才是，老先生们多年不实际操作，未必都跟得上了

chenyunlinmr

可以从波谱学基础学习，记住一些常用的数据，再结合自己做的谱图再进行图谱解析，尽量记住图谱上的峰型，数据，也是慢慢积累的过程。

北冥有鱼

 NMR和其它的波谱一样，有两个非常重要的概念，灵敏度(Sensitivity)和分辨率(Resolution)。

有的人受不了批评，受不了委屈，別人背后稍微一点議論，就要争论一番，要说个明白，甚至一哭二闹三上吊，那么可以说这个人比较敏感，非常小的刺激，非常短的時間，有非常强的响应，灵敏度高，信噪比强。

有的人迟钝或装糊塗，你说了半天他就是沒反应，偏不理睬，你说这样说那样就象对牛弹琴似的，他愣是不感冒，象木头，可以说，这个人较强的刺激，较长的時間，沒啥响应，灵敏度低，信噪比弱。

NMR灵敏度天生低，提高磁场强度，提高浓度，用极化遷移等等，均是要增加灵敏度，节约時間。

信噪比公式如下：

北冥有鱼

以下是引用celan在2008-9-26 14:51:17的发言：
1 T* R2 V, H H j* S

以下是引用aggie在2008-9-26 13:54:36的发言：

还以连续波仪器测定的图谱为例

8 J' _6 N2 C% u- u- M( B) a

 

( A' }- j3 {' B7 I

哈哈～～～～～～～

 

这也太………………

) f- V+ n2 ?& K- j" ? v. I

没什么奇怪的，比如北京一著名大学的博导近年编的一本书，采用了不少早期连续波1HNMR图谱。

本人明说啦。[em52][em52][em52]

这个导师的名字应该是王乃兴研究员，中科院理化所博士生导师，书名在前面所列的有，这本书就粘贴了好多以前的CW氢谱，以及参考书中的很多图和谱，这可是2006年的书啊。这本书编写得不是很有序，不系统，语言口气也较随意，不建议细读，不利于对NMR的理解及图谱的解析。

举个例子，书中第一页概论这样写。







" z. R; }" Q, Z

[此贴子已经被作者于2008-10-16 5:43:28编辑过]

北冥有鱼

NMR归于核的磁性及自旋。

“作者认为，......."
”作者认为，...这就是核磁共振的深层原因“。这句话个人认为不仅不清楚，也不准确。[em61][em61][em61]

celan

以下是引用北冥有鱼在2008-10-16 5:42:23的发言：
NMR归于核的磁性及自旋。

“作者认为，......."
”作者认为，...这就是核磁共振的深层原因“。这句话个人认为不仅不清楚，也不准确。

& E: W( \3 {/ b+ T% P5 N) K6 |, U

这个世道竟出这样的博导！令人无语！