找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
楼主: lyblyb1979

如何学习核磁共振?听北冥给你讲讲。

[复制链接]
发表于 2008-9-12 00:34:27 | 显示全部楼层






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 00:36:41 | 显示全部楼层
以下几本书是供沒有谱图者学习的,相当相当的好。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 00:56:14 | 显示全部楼层
 剑宗的弟子尤其要以上面的这三本书中包含的例子举一而返三,窥一斑见全豹,庶几乎三年之内无饥荒矣!

“喝了咱的酒,一人敢走青沙口,
喝了咱的酒,见了皇帝不磕头,”

嗯哼,解了这样的谱,就可以象关公一样千里走单骑,过五关,斩六将,挖卡卡。[em68][em68][em68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 01:01:44 | 显示全部楼层
如果只要挑其中的一本来精读,那哪一个本比较好呢?

这个就有点麻烦了,下载下来,想看这本就看这本,想看那本就看那本,一看就看二本,一本从前往后看,一本从后往有看。如果你非要问具体的時間,那回答就不是一万年。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 01:13:54 | 显示全部楼层
 有几个很古老的碳谱丙酮,乙腈,丁醇,笨酚等,拿出来示众,如果單純地列出結構及化学位移值,再討論归属,则去掉了T1馳豫時間对峰強度影響的觀察。所以看原谱最好啊。
4 E3 r) [: I+ X! Z( R3 f# S
u( h4 ` ^) O2 z- r: y/ ~% D . `7 ~$ J3 D3 n5 |) r; l; \1 c! c 如果您老人家嫌简单,那赵本山要紧紧地握住你的双手,然后激动地说:”形势喜人,形势逼人啦,答对了,加十分!“。不过今天上传东东已达上限,只好作罢。

[em90][em90][em90]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 09:08:50 | 显示全部楼层
以下是引用北冥有鱼在2008-9-10 22:07:11的发言:
毛希安先生是NMR专家,还有宁永成先生,对結構解析沒多大兴趣,是气宗一派。赹瑶兴先生,汪先生是做天然产物出道,属剑宗一派。

窃以为,解谱高手多是天然产物化学起家,要解谱就读他们的书,“戴花要戴大红花,炒股要听党的话”么。
* l( `+ D9 ]* x

 

9 \/ b$ e/ b" N

 

1 x% N/ m2 |: ]0 I4 X# Y; d% ^# F

呵呵,内行啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 09:09:43 | 显示全部楼层
以下是引用北冥有鱼在2008-9-11 20:40:41的发言:
 "Silverstein那本书不错" 这本书是英文版,英文书不要太多啊,这本书网上有电子版,听说药明康德组织了一批博士将这个翻譯了,有心学习者去看英文版,种瓜得瓜。这本书出到第七版,可见在全世界受欢迎程度,UV这块不用花太多功夫,作用式微呵。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:7th version.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

6 |. P0 h& a& o8 \! F
学习解谱,俺一向推崇这本书

2 |9 z: e+ r0 P& h$ X# x- P; v( Q

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 09:29:21 | 显示全部楼层

Williams的书易读,但内容少

1 G- ]5 i) r1 |3 |' Y0 v

 

0 @6 U% m- z% C

Field的比较适合教学

- N' u3 i( o( e9 Y- p$ \

 

' C4 ?0 l0 U& X! C2 n

Keeler的有一定深度

; Q1 c" `% X/ K6 R$ F

 

1 g; J0 K x9 E: i( }$ c q8 y j: S/ P

Blumich的那本对解核磁完全没用

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 12:49:56 | 显示全部楼层

看到 北冥有鱼 的 帖子, 真是受益匪浅啊!

' ?% M& G+ R" A, T1 z! h2 h

 

2 D$ \/ q8 |3 ]4 G

  不愧上能入天化为鹏,下能入海化为鲲。

/ L( D) f+ [6 r# K7 x

 

1 L7 G5 k) N* M% m* B! f

佩服的很!

! Y, i9 c6 |. U

 

6 T, { ]( y$ o* n# R4 C

希望以后能荣幸多多聆听您的高论!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-12 20:45:44 | 显示全部楼层
 自旋是观察到的现象强加给给物理学家的概念,为什麽要这样解釋呢,是因为沒有更好的解释,不管你喜歡还是不喜歡,微观世界的波粒二象性也是这样,是粒子呢还是波呢,一会是粒子,一会是波,同时是粒子,同时是波,究竟是波还是粒子,都是,呵呵,这也是难理解的,但大家接受这个,是因为沒有更好的解释。所以首先要做的就是接受它,无可搓商,“外面的世界很精彩,外面的世界很无奈”,呵呵,沒有商量的余地哈。

NMR现象在两种解释,一个是用经典力学,如磁动量,矢量模型,相位等概念,一个是用量子力学,能量跃迁,二者各有特点,有时用这个解释听起来豁然幵朗,用那个解释就牵强附会,二种理论都要有所涉猎,才不会迷失。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2025-11-5 15:19

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表