|
以下是引用gu314在2010-11-29 19:07:46的发言：
DMF这个我明白，是由于形成N=C，所以N不能自由旋转造成了2个甲基跟羰基的位置不同，所以他们的化学位移也不同。而我这个分子上面的氢本来就个不相同，理应出整数个，之所以会出现1:1（积分全是0.5，总数符合H总数）是由于出现了2种构象（至少），但DMF这种模型是所有原子共平面，不可能再出现其他构象了啊。这是我的困惑？？
* k- K+ g) ?7 [6 `' @, E % L' @5 V7 u8 | W
没有看明白，您前面说“DMF这个我明白”，后面又说“但DMF这种模型是所有原子共平面，不可能再出现其他构象了啊。这是我的困惑？？ ”不知道您想说什么。
' ?5 ~% Q( [, r0 Q8 ~9 N' ^7 V
- x& |" U: |; H* H" m+ Z 您提到“之所以会出现1:1（积分全是0.5，总数符合H总数）是由于出现了2种构象（至少），” M+ z" Y d" H4 v
( r5 U& B0 }/ s* ^3 L1 z8 m p一开始提到DMF的这个例子，个人觉得不是出现了2种构象，而是因为C-N键的自由旋转受阻，两个甲基化学不等价，所以出现2个峰。
# w: b# A& v9 l3 x0 Y如果C-N键可以自由旋转，那么这两个甲基就是化学等价的，就是一组峰。
0 `9 O+ f+ M; v0 y/ ^变温实验的目的就是要让C-N键克服能垒，能够自由旋转，这样2个甲基就变成一个峰了，化学等价了。 / b5 b' U2 a+ N8 z0 G
7 k* g& E. l% x; A$ I; O" R( h然而您的第二个化合物，由于N所连的2个基团本来就被环所限制了，可能情况也不一样。但可以确定这种类型的化合物C,N间有双键的性质。 8 E# X6 Z5 |5 P( @; A! D! {. E
您提到的“只要是那个位置带羰基，H，C都是出2套”可能是旋转受阻的原因。当然另一个N原子的贡献可能也有。
; [/ h1 w8 w& t$ }- v6 r3 |$ s升温至60℃，估计并不能完全改变，变成您所要的谱图，但谱图应该是有改变的。 + {: V( k6 D# D \
( M7 p, X$ n) b9 q5 H: M) d个人觉得第一种结构的化合物其实可能也有N原子的翻转受阻，当然这与N所连的基团大小有关。可能第一种结构的基团还不够大。
% N+ A' z( ^2 G . d& g, P5 p' q, @+ h, O
药明康德的培训材料里有一段专门讲动力学现象的，里面还有一些例子，您先看看吧
) `& r& x/ {4 k# F& u3 w 5 |& v0 a- }5 b$ l
" ^2 e6 N' g* a0 Y2 a' B. w 2 @4 n5 n# G l0 g, v
) J1 B2 R, E! J6 v因为没有这方面的经验，最好能上谱图，
4 x6 z: J% S5 p; B$ m9 ]实在不行，您把谱图贴上来吧，只有从谱图来找原因，才是正确的做法。 * l3 X$ D$ T2 ^2 x
不然我凭空瞎评论，可能误导。
/ Y- _. {4 r! b" t* L1 t而您自己也听得不明不白的，大家浪费时间。 4 a0 G: Z. a, n4 L
我也先看看书，咱们再讨论吧。
9 }( A1 M# K' k/ c[此贴子已经被作者于2010-11-29 22:07:50编辑过] 6 C6 J9 M5 l; u) l d$ H( Y9 _
| 
楼主: gu314
发表于 2010-11-29 21:39:30
