找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 3382|回复: 18

为什么会是单峰

[复制链接]
发表于 2009-12-10 10:55:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个化合物碳谱只有57,27,18三根峰,应该是这个结构,但为什么会有单峰出现呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 11:32:07 | 显示全部楼层

把你的化合物的H谱贴出来了,见附图。

h8 R" o1 W9 ~- l

我觉得还是先确定是不是这个结构比较好。

" K+ j% h# {$ G( q

确定57ppm的是不是CH?如果不是,你的结构有问题。


1 [" `5 y5 R" K# X$ }& e
[此贴子已经被作者于2009-12-10 16:31:47编辑过]
! l) t) z. G& v7 |# Y2 y" Y- p- t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 12:42:39 | 显示全部楼层
应该不是单峰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 13:16:23 | 显示全部楼层

H谱的溶剂,以及仪器的频率?这个是解核磁的要知道的吧?

- }2 ^6 Z6 C W4 G! b

查查这个化合物的CH与相邻CH2的耦合常数,怀疑只是因为这个耦合常数不大,仪器频率也较高,导致看起来是单峰。

; @3 a- V& F, k3 s3 h+ N \
[此贴子已经被作者于2009-12-10 19:48:53编辑过]
1 H5 Q# B- F+ E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 16:23:31 | 显示全部楼层

恭喜您,图谱和结构是一致的。

' w% V3 O9 M5 a7 O

Cyclopentene oxide

2 Z0 F; T. L: Y! H, S; ?; F& ^

这个结构的IUPC命名:6-Oxabicyclo[3.1.0]hexane

( |% ?+ a9 v8 x3 L# C9 `

请考虑:双环的立体化学,相邻H的双面夹角等,不难解释。建议看看立体化学教科书。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:18:13 | 显示全部楼层
学习学习,看来简单的化合物,解释清楚还是不简单的,为什么5与4(4')的耦合常数就小呢?大j和小j分别是哪个之间的耦合呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:18:50 | 显示全部楼层

较小的J,只有2个小的J,如果够小的话,可能就是单峰。

7 J2 Q' }: q- ]5 [- `

 

" \: f) o! h5 o! U4 J5 Q

这种说法似乎值得商榷。请考虑双面夹角等于和/或几乎等于90度。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:23:55 | 显示全部楼层
celan老师说的是卡布拉斯公式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:48:36 | 显示全部楼层
以下是引用hepuwu在2009-12-10 17:23:55的发言:
celan老师说的是卡布拉斯公式?
' r% p- Z0 w2 W1 |

是的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 19:34:13 | 显示全部楼层
以下是引用celan在2009-12-10 17:18:50的发言:
A7 \2 @- D: u1 K: ]9 y5 v

较小的J,只有2个小的J,如果够小的话,可能就是单峰。

! p' b: \; y) w/ Z

 

8 ]6 K2 h3 }' x2 g# l

这种说法似乎值得商榷。请考虑双面夹角等于和/或几乎等于90度。

U! k( E% n7 h, U/ r- W' Z# d

这个主要是看到2.0的位置峰形比较复杂,

/ T& U7 f: d0 T

如果1(5)与2(4)的耦合常数等于或几乎等于0的话,

% r$ Y4 @; }( {, J ^

这个位置(应该是2(4)的各一个H吧)峰形应该没有这么复杂,

! E* H% r" I5 C4 v: O

所以想可能是1(5)与2(4)之间还是有耦合的,

* k. @/ x: A, |, p3 Z, U

也是想过二面角问题,但是不敢确定1(5)与2(4)间都是90度,于是拿他们之间有2个很小的耦合常数来解释,也就是二面角比较接近90度,可能是我学的时候没学的很明白,一直以来都有这样的误解,把很小的J(以上所说指的都是3J)与二面角接近90度等价了,

' B2 ]0 Y% ]7 U- A: x/ J$ n

这样可能是有问题的,

1 f' W$ W( S, ]$ E& ?9 d

也请汪老师指教,为我们讲解讲解高场部分复杂峰形的分析。

7 }" y- J% M5 r* q
[此贴子已经被作者于2009-12-10 20:03:21编辑过]
0 d! `4 H2 L' {, R( R. N- y
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2025-11-13 07:34

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表