找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 4798|回复: 14

核磁数据中cis/trans什么意思

[复制链接]
发表于 2009-9-28 22:46:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

做的1HNMR谱中Boc的峰会有两个峰,加起来积分为9,文献上说是cis/trans,请问这是什么意思啊?

1 K6 N: g; T: Z4 Z

谢谢了!

回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-29 01:18:44 | 显示全部楼层
 cis 顺式
trans 反式
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-29 09:49:39 | 显示全部楼层
yeah
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-29 12:30:23 | 显示全部楼层
以下是引用syflu在2009-9-29 1:18:44的发言:
 cis 顺式
trans 反式
3 y! Z) W/ ?% W4 h

能说具体点吗?以Boc为例什么叫顺式,什么叫反式?什么情况下会出现这种现象?谢谢

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-29 23:47:18 | 显示全部楼层
以下是引用chasgone在2009-9-29 16:18:28的发言:
& G: q7 h' J! r3 x: f

BOC的结构是下面这个结构么

% Q* D1 d5 s% B( [$ {

Boc: t-Butyloxy carbonyl的缩写,表示“叔丁氧羰基”,是有机合成,特别是多肽合成中常用的氨基保护基团。

0 B$ d9 e: {! X& e: P9 {
: [3 {2 Y6 ]2 w: }% ^

  Boc基的结构如下:

- k! G$ x0 z1 R/ q" ^
* Z1 s" v4 ^* K) O4 \1 Y' w

              CH3      O

5 h/ P; e. Q5 M# q N
7 E) z! T7 t( {# @3 [

              ∣         ‖

- f+ V( k( q/ z C/ ?8 x
' e, O/ O% s1 E4 }

  CH3-C-O-C-

# H- |* T- G3 q+ {; q: f0 D
$ X% \/ X0 p- O6 k, X! Z; l

              ∣

! ]% \0 j, ]/ a# K
7 p! l7 V# d8 r K' p

              CH3

$ y! l) H( y @
[此贴子已经被作者于2009-9-29 16:26:03编辑过]
3 C# P$ ?* H# l( D/ p
 
8 [0 v+ K4 g$ ^, G9 @. b

多谢,我是想问为什么会出现顺式和反式?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-30 01:28:26 | 显示全部楼层

我认为应该是酰氧键是可以自由旋转的,在旋转过程中,甲基处于羰基产生磁场的不同位置,因此产生了化学位移的分离。同时由于多个构象以及两个优势构象的存在,峰形应为双多重峰

- o8 }' b C0 D

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-30 02:07:03 | 显示全部楼层
同意yanshilun观点,补充一点,应该是碳氮键可以自由旋转吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-30 10:31:41 | 显示全部楼层
以下是引用yanshilun在2009-9-30 1:28:26的发言:
( {, H1 O8 _4 v! v: h8 p3 U1 x+ p" w3 r

我认为应该是酰氧键是可以自由旋转的,在旋转过程中,甲基处于羰基产生磁场的不同位置,因此产生了化学位移的分离。同时由于多个构象以及两个优势构象的存在,峰形应为双多重峰

/ {, \0 a" n7 o/ Z

 

# s, S5 c2 G6 M0 l

 

) A$ K) O/ L5 m( a) G m/ X

个人觉得如果酰氧键如果可以自由选转的话,就不会有您所说的那种情况。因为自由旋转的话,甲基的位置在常温下根本不可能区分开来。

2 J ~; F* M" m9 ], M

正如书上所说的,

6 _* c" t* j6 n

单键不能快速旋转时,同碳(氮)上二相同基团不是化学等价的。

`4 k: y& K3 d7 R! X, C+ Y

注:所谓的快速旋转就是自由旋转。

0 D4 L, `; x L/ Q" w6 A7 W

也就是说,如果单键可以自由旋转,就不会出现化学不等价。下面是一个很好的例子。


1 v' Q4 v; q" v: _9 j; K/ _

另外。关于【顺反异构体】(cis-trans isomer)

. M% `% X+ Y. g2 Z

http://baike.qiji.cn/Detailed/9826.html

* O: W# l' e! _; s/ v: ^% f

中是这样说的:

4 @0 }" ?5 O$ ~/ v

具有相同分子式的分子,由于存在双键或环等因素,使键的自由旋转受阻,而导致产生相邻原子或原子团之间相对距离不同的空间配置。它们的物量和化学性质有明显的差别。主要有三种类型:(1)含有双键的化合物的顺反异构。例如,丁烯二酸有两种性质不同的顺反异构体,相同基团在双键同侧的称“顺式”,在异侧称“反式”(2)环状化合物的顺反异构。例如:顺-1,2-环丙烷二羧酸,熔点139℃;反-1,2-环丙烷二羧酸,熔点175℃。前者加热能失水形成环酐,后者在同样温度下则不能。(3)某些络合物的顺反异构。例如二氯二氨铂,反式比顺式沸点高,溶解度低;反式偶极矩等于零,顺式却大于零;反式与硝酸银反应迅速形成白色沉淀,顺式反应却很慢。

. k- l0 r, ~1 W5 k

 

6 `& _$ i! g2 n$ }

因此,楼主所说的情况,我很怀疑并不是由于Boc基团引起的,Boc基团本身并没有什么cis/tran异构,而是因为您所测的化合物的结构里有以上所说的某种因素在其中,也就是化合物里有双键,环或络合物中的一种或多种,不然不可能有cis/tran的出现。 

2 h, _9 H# H& Q6 c

 

. g A$ z8 ^; t5 j& G9 G. p

最后建议lz把化合物的结构给完整,以便讨论。有时不能只拿化合物中的某一部分出来讨论,与之不相邻的结构也会对谱图有影响。

7 c7 z: ~% l+ J

 

& \7 E5 j2 a1 n( @6 ?1 Q+ F$ n) I8 [

ps:碳氮单键本身是可以自由旋转的,但如果这个C本身是羰基C的话,C-N键有双键的性质,在常温下,这是不能自由旋转的,起码在测核磁时,是这样认为的。

4 t9 Q0 G9 D- [' L- L


 

- @; B# i3 ^2 D
[此贴子已经被作者于2009-9-30 10:44:25编辑过]
$ Y: L: V' o9 H8 t# S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-10 23:23:33 | 显示全部楼层

Boc上的甲基化学等价,但是由于它连接的基团的原因可能导致它磁不等价,所以出现的不是单峰

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-10 23:52:30 | 显示全部楼层
以下是引用feiyuz8在2009-10-10 23:23:33的发言:
; s" P+ A# i4 H7 m. D; U8 A( E

Boc上的甲基化学等价,但是由于它连接的基团的原因可能导致它磁不等价,所以出现的不是单峰

4 C: s& f, P1 |6 ?% l3 A; Z

但是由于它连接的基团的原因可能导致它磁不等价?这个好像概念不太清楚的样子。磁不等价的原因。。。。。

1 n/ O- z+ I8 C$ B

 

P- T6 c7 V( d5 @$ f3 H5 j

在核磁共振谱中,有相同化学环境的核具有相同的化学位移.这种有相同化学位移的核称为化学等价. 8 p$ S& l9 R9 L* Z( l6 J

所谓磁等价是指分子中的一组氢核,其化学位移相同,且对组外任何一个原子核的偶合常数也相同.

. c" ?! t0 e, k- J% o4 x; d

化学等价的核不一定是磁等价的,而磁等价的核一定是化学等价的.

N4 o6 j! _7 m7 Y6 g& u+ Y

应该指出,在同一碳上的质子,不一定都是磁等价.

' d: h0 O/ Y9 B: X

在解析图谱时,必须弄清某组质子是化学等价还是磁等价,这样才能正确分析图谱.

4 G: g5 U5 ^* ?' W& B; z) j8 G

 

1 y' d# A& g# e" B' B

但是对于某一确定结构的化合物来说,Boc上的甲基应该既是化学等价,又是磁等价的。

7 u, V: q4 K L8 h

我觉得lz所说的并不是磁不等价的问题,而是该化合物有2个异构体,cis/trans 应该算是顺反异构,属于几何异构,如果存在这种异构,2个异构体那就是不同的化合物了,这才是Boc的9个H分成两组的原因吧,我只是想当然,请指正。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2025-3-7 10:12

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表