找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 2661|回复: 9

[求助]谁来解释一下这个化合物的峰型

[复制链接]
发表于 2011-3-9 11:12:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

这个化合物的1位置2位置的氢为什么都是单峰,他们不耦合吗
. x# l* `/ J. }4 s# d
[此贴子已经被作者于2011-3-9 11:18:19编辑过]
2 Q: i0 ^! K; L6 e, i) @* u! d; }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 12:34:07 | 显示全部楼层
以下是引用gu314在2011-3-9 11:12:30的发言:


这个化合物的1位置2位置的氢为什么都是单峰,他们不耦合吗
5 u0 M2 b& l: @- ~. t6 a) @8 m
[此贴子已经被作者于2011-3-9 11:18:19编辑过]
$ U- T' w8 v- g6 V* c

 

7 ^! i8 o; i v; N A/ Z, R

可能与耦合常数大小有关系,1和2的H之间耦合常数可能很小,

! ^) I' |" k$ z1 Z0 A

有时候耦合常数小,仪器频率高,分辨率不够,等等原因,

' A- }% j5 J, r2 q9 U. i

看起来就是单峰。

8 Z( r5 Q7 i4 p* @1 g" [6 q

单峰跟耦合不耦合,没有绝对的关系。

8 j1 o" S$ w4 ]" G6 w; i( L

有耦合不一定会表现出来。

' Q+ n% j% u! G: _
[此贴子已经被作者于2011-3-9 13:45:51编辑过]
/ u1 c* }; I( y( i6 Z' Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-9 12:49:38 | 显示全部楼层

哪一段有提到?我看的不是很仔细

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 13:18:16 | 显示全部楼层

应该就是单峰吧  个人觉得 第一 肯能那两个位置大概处于 相同的磁场环境 出一个封应该正常的。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-9 14:19:26 | 显示全部楼层

我认为5元环在一个平面上,1位置H也在这个平面,而且这个平面处在2位的两个氢的角平分线上,1位氢与2位氢二面角大概60度,没理由耦合常数很小啊????

0 ~+ M5 X' f+ z

还有这个类似化合物也是没裂分,很困惑,希望能有人来解答一下


, {3 L5 g$ u1 j3 O7 f& W' Z
[此贴子已经被作者于2011-3-9 14:21:54编辑过]
+ i* l1 g3 V( }; K6 K" E( }9 d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 14:22:25 | 显示全部楼层
以下是引用gu314在2011-3-9 14:19:26的发言:
我认为5元环在一个平面上,1位置H也在这个平面,而且这个平面处在2位的两个氢的角平分线上,二面角大概60度,没理由耦合常数很小啊????
: K5 G# O/ p g( {/ y. h. ?

 

6 }- P3 d a' s5 {0 U# `

您也知道是“认为”,那就说明不是“没理由”了。

. ~$ v* v( y) R* H# Q% S" ]% W

谱图是这样的,要解释的是为什么。

2 y0 V+ H0 @$ {$ v, B) G

而不是说我觉得应该是这样的,为什么谱图和我想的不一样,没理由。

+ E, F$ Q5 T3 H+ S% t

觉得应该先确定您所认为的“5元环在一个平面上,1位置H也在这个平面,而且这个平面处在2位的两个氢的角平分线上,二面角大概60度,”是否符合事实,

+ W7 [4 G) u( @

再确定在这样的情况下,是不是“没理由耦合常数很小”。

3 d) `" V6 x! h1 u$ t7 }& v. |

不然只是您的臆测而已,我们都是学理科的,哪能这样主观。

3 ]6 U, z3 j# D6 M1 l) ~1 }
[此贴子已经被作者于2011-3-9 14:25:17编辑过]
' n E% |7 f( m, K6 q( V# F- h6 n$ H
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 14:49:03 | 显示全部楼层

另外,就这个后面这个化合物来说,确实是因为1和2位置的H之间的耦合常数不大,

" y4 g5 V a* I) R

 

@: z- b6 [' K) p0 ]

 PS:楼主可能简单的按一级谱来理解这个谱图,实际上这并没有那么简单。

$ n9 F/ P0 h" M9 {& G

 


/ V! M8 p, o, N' R8 W6 k
[此贴子已经被作者于2011-3-9 15:10:40编辑过]
2 `& K5 c, {8 F

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-9 15:32:38 | 显示全部楼层
上图出处在哪,我去看看这类化合物的耦合常数
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 18:56:27 | 显示全部楼层

应该是很出名的一本书 Structure Determination of Organic Compounds--Tables of Spectral Data

, A# _ T: r. f, |/ y

不过不一定有您要的化合物,

) k0 @& y b; I! h g; z+ V3 n

环烯烃类物质,很多好像都有这样的特点,如环己烯,

* y: N# a/ o+ l) q/ h! r! K

都是烯烃上的H和α-H耦合常数不大,估计和立体结构有关系。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-9 22:33:14 | 显示全部楼层

谢了,这是有机所翻译的那本吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2025-7-18 13:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表