找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 1630|回复: 2

[求助]NEO距离

[复制链接]
发表于 2010-5-17 19:52:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
求教:关于NOE距离有无明确界定,一般说原子间距离小于2.5埃,会有强的NOE效应;而当大于3.5埃时,有的说没有NOE,有的说有弱的NOE.那么测量到原子间距为3.7时,能否说没有NOE,有何理论依据吗?谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-18 08:03:20 | 显示全部楼层
也有说4个埃的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-18 08:15:26 | 显示全部楼层


求教
:

, J& ^1 k" M2 j- H2 p% l. n

关于NOE效应似乎只与原子间的空间距离有关, 一般说原子间距离小于5埃时会有NOE效应(宁永成,有机化合物结构鉴定与有机波谱学,科学出版社,2000P75)。当距离小于2.5埃时,会有强的NOE效应;而当大于3.5埃时,只有弱的NOEQuincy, T. Structural biology: practical NMR applications. 2005, Springer Science +Business Media, Inc. P218

* R. Q. z0 I% }, j+ [- s

 

2 Y- u! f n% b8 P: h/ P

老师在讲课时常用到如下例子,该质子与同侧甲基1NOE,与异侧甲基2没有NOE,因为距离较远。

$ P+ O- J4 _# F: @( x

: Z3 g, |& ~% X( A5 g9 i' P) J/ H& f

 

, E) V4 Q1 F; E/ Q k+ S+ K/ S1 O! @

上述判断听起来很合理。但是经过分子模拟及构象优化,计算该质子与甲基1之间的距离为2.3埃,与甲基2的距离为3.9埃。距离3.9埃(并未超过5埃),却没有NOE,这是为什么?该如何解释?难道其中不单单是距离问题?

% K9 X6 R8 H$ s8 r3 q y G, [' L/ D+ m

也有听说距离大于3.5埃时,就没有NOE。如果这样倒好解释了,但不知这种说法是否有理论依据,出自哪家之言,哪本书籍?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2024-11-23 22:55

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表