耦合常数的问题，不胜感激！

louluv

第一，H谱里也有1J，当有磁矩的核与H核直接相连，如P-H键存在时，就会有1J。 ! H+ X; T% T, S f4 `; W 5 n7 i4 p Y& a6 @7 \ 2 v$ y# y1 M4 }( y: ], @5 z! L ( B/ w1 ^- m( f, k% ?第二，H2对H1的耦合作用使得H1的化学位移分别向左右位移了相同的距离，但是H1无论是向左还是向右的位移都是H2对H1的耦合作用引起，所以应该计算双峰的位移差，而不是一半。 : \( t; m* k$ g0 f! l

[此贴子已经被作者于2010-4-5 15:51:32编辑过]

6 Q6 E* O% y$ c) \' ]$ t: X

上善若水

以下是引用louluv在2010-4-5 15:42:19的发言：
第一，H谱里也有1J，当有磁矩的核与H核直接相连，如P-H键存在时，就会有1J。 第二，H2对H1的耦合作用使得H1的化学位移分别向左右位移了相同的距离，但是H1无论是向左还是向右的位移都是H2对H1的耦合作用引起，所以应该计算双峰的位移差，而不是一半。

[此贴子已经被作者于2010-4-5 15:51:32编辑过]

嗯，谢谢！

1J我已经理解了，但是双峰的耦合常数计算我还是不明白，按您说的，不管是向左还是向右的位移都是H2对H1的耦合作用引起的，所以应该计算双峰的位移差，那么为什么在三重峰的计算的时候，就只取1to2（从左到右的line number）之间的位移差，而不是1to3的呢？

[此贴子已经被作者于2010-4-6 8:43:16编辑过]

louluv

laf，套用是这样套用的吗？建议看看书里的相关内容，搞清楚双峰，三重峰是怎么回事，这样才会理解，当出现三重峰时，H2对H1的耦合作用所引起的H1的化学位移是哪一段，这样才会理解耦合常数的计算。 + p/ D8 E5 K6 B& D( A V6 o6 B

[此贴子已经被作者于2010-4-6 18:26:03编辑过]

0 l9 D, \! L* s$ x9 b; u

上善若水

以下是引用louluv在2010-4-6 18:22:06的发言：
laf，套用是这样套用的吗？建议看看书里的相关内容，搞清楚双峰，三重峰是怎么回事，这样才会理解，当出现三重峰时，H2对H1的耦合作用所引起的H1的化学位移是哪一段，这样才会理解耦合常数的计算。 - i8 l2 a/ H4 ?$ k

[此贴子已经被作者于2010-4-6 18:26:03编辑过]

嗯，书我看过几本，我也再仔细理解了一下，我这样的套用确实很蠢，但是还是弄不懂偶合常数的意义，还请您指点，我是个初学者，所以问题比较愚蠢，见谅了

[此贴子已经被作者于2010-4-6 20:57:44编辑过]

$ p9 V5 k3 j3 L' h+ |

louluv

汗，您都看过这么多，我只仔细看过一本书，说指点真不敢。 1 c. h. v- C* C% T+ N我只说说我的理解。 , L" K2 P3 K# U: s4 }- d6 e在氢谱里，三重峰，典型的三重峰，如-CH2-CHx-这样的结构，Hx显示三重峰，是因为受到2个H核的耦合；双峰则是1个H核的耦合，这样为什么是1 to 2（从左到右的line number）之间的位移差(其实只要是相邻的分峰间距，都可以)，而不是1 to 3，应该明白了吧。 - D, ?+ Z! J+ p" p+ ~( Q同样，对四重峰，也可以知道是1 to 2（从左到右的line number）之间的位移差(其实只要是相邻的分峰间距，都可以)，而不是1 to 4。

zhangxinxin3

明白了一些，

h0223139665

各位大牛，小弟学习啦