找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 2420|回复: 5

[求助]恳请高手指点关于糖的峰型问题

[复制链接]
发表于 2010-1-15 01:18:44 | 显示全部楼层 |阅读模式


) k1 s- K5 ^8 T

恳请高手指点

# ?& z, Y0 Q. u& g2 c3 c5 A/ a

如图所示

2 c2 n2 \, x P6 ~

1)为什么Glc-5是dd, 而不是dt?

* C q, T0 s9 N; V$ _# r

2)Glc-6的两个dd峰是不是因为Glc-6上的两个H不等价?为何么不等价?

6 U& q# e# L _

3)Fru-1的两个d峰是不是也因为其两个H不等价?为何不等价?

# ^; V2 X: h' r3 b% K

4)Fru-5为什么是m峰而不是dt峰?

( c8 i: s t n: O) J: \1 H

5)为什么A结构中的Fru-6峰是两个d large, 而B结构中的Fru-6峰则是两个dd?是不是还是因为等价不等价的原因?

1 z O/ _4 G; _8 k* {7 W6 s! _

6)这里的glucose与fructose是1-1键连接,如果换成了1-3键连接,是不是所有的峰型都没变化?

' v. G1 j# v" G( c

最近做了NMR,教授也不懂,只能自己解谱,于是找了这篇相似结构的文献来依葫芦画瓢,可是关于这个峰型却怎么也搞不懂,求专家指点。拜谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-15 09:10:17 | 显示全部楼层

1)为什么Glc-5是dd, 而不是dt?           同疑问

4 Y3 k9 L0 m- s M5 i, a# z

2)Glc-6的两个dd峰是不是因为Glc-6上的两个H不等价?为何么不等价?  是,因和手性碳Glc-5相连

9 s% C" g& }, o5 z( @1 v( k$ s

3)Fru-1的两个d峰是不是也因为其两个H不等价?为何不等价?     是,因和手性碳Fru-2相连

( q" { J3 u/ n* e' q

4)Fru-5为什么是m峰而不是dt峰?  猜是耦合常数的原因,使得看起来是m峰

% g2 I* ]7 m: A

5)为什么A结构中的Fru-6峰是两个d large, 而B结构中的Fru-6峰则是两个dd?是不是还是因为等价不等价的原因?    是化学不等价,而且不同的构型导致耦合常数的差别

1 P9 i, |6 t* i d q; S8 f

6)这里的glucose与fructose是1-1键连接,如果换成了1-3键连接,是不是所有的峰型都没变化?

5 s. M6 ]3 z/ X9 i

同问。但化学位移值应该有变化吧?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-26 17:40:52 | 显示全部楼层

图中R1和R2不等,在O和羧基之间的CH2上的两个氢会不会受手性碳影响而不等价啊


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-26 19:16:09 | 显示全部楼层
应该会吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 10:08:26 | 显示全部楼层
糖难啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2024-11-24 08:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表