找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 2009|回复: 5

[求助]氢谱解析

[复制链接]
发表于 2010-1-14 21:09:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

400MHz核磁,DMSO溶剂,20度测定

* U( V: Y" X: ~7 {" |

由于样品量加的比较多,所以把溶剂峰快压没了,2.51处是DMSO的峰

. T' ~9 K2 L8 `, i+ d$ c8 H( |

化合物比较简单,但本人解谱比较菜,请战友指教

1 S% a! H1 P. a) a

 

* t. B: d* A9 U6 |& C8 c3 e

初步推断1-2ppm处为3-H,3.26ppm处为4-H,3.51ppm处为1-H和2-H,4-5PPM处为三个羟基,不知这样对不对?

& ]' V9 L; n7 }0 I6 K+ c1 z

 

# q4 h, h7 \4 i8 d3 A9 Y' l

另外,还有不理解的就是1-2ppm的3-H受2-H和4-H偶合,似乎应只裂为4重峰,可为什么会这么复杂;同样还有3.26ppm的4-H只受3-H的偶合,也应只裂为3重峰;还有就是3.51ppm处也较复杂,为什么会裂成这样,请战友指教,谢谢!(上方为放大图)

r! P; o* e& {+ b1 Z
[此贴子已经被作者于2010-1-20 13:49:44编辑过]
- {, m* }4 ~; g7 u+ T
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-15 08:50:11 | 显示全部楼层

如果是您所说的结构的话,1-C是手性碳,1,3-CH2上的两个H化学不等价,裂分起来当然很复杂。

4 B6 a1 d4 p! ]

可否具体说一下您是怎么推断出这个结构的吗?

2 ]% e& S; U2 w i9 j- S+ y3 _; T

 

7 ~$ ~( ?* e' y$ j' _4 d

另外,如果您把4-5ppm的峰推断为三个羟基,应该做一下重水交换来确定比较好吧。

! R& F: P4 `; X' J9 x% z. O

如果没有其他信息,应该做一下碳谱或者其他的,单是氢谱有点单薄。

9 O5 E$ _7 j& z5 M$ b' k

但是如果您已经有关于这个化合物的一些信息,那就另当别论了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-15 13:51:36 | 显示全部楼层
以下是引用louluv在2010-1-15 8:50:11的发言:
, Y m9 ]- t* ]

如果是您所说的结构的话,1-C是手性碳,1,3-CH2上的两个H化学不等价,裂分起来当然很复杂。

0 c3 E) |/ J& S" o7 c

可否具体说一下您是怎么推断出这个结构的吗?

- `. z' r- ~- \8 O6 L

 

' D$ V2 l" X, g2 |, O) V0 O* Q, L

另外,如果您把4-5ppm的峰推断为三个羟基,应该做一下重水交换来确定比较好吧。

% g {/ l. I1 `8 I% ^

如果没有其他信息,应该做一下碳谱或者其他的,单是氢谱有点单薄。

1 w$ x& Y: W4 N0 g, H

但是如果您已经有关于这个化合物的一些信息,那就另当别论了。

8 x! ~' [% Z3 p8 Y0 Y

 

5 W7 X* _6 U+ F* ^ x

这个化合物是自已合成的,它的原料已确证结构

, z. B# _1 R& K4 D* @- L( }& i2 j

这个化合物除了测1H NMR外,还测了高分辩质谱

2 w, P3 {& v5 U9 j

所以根据以上初步确认为该化合物,不知这样只依靠1H NMR和HR-MS能否最终确认?谢谢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-15 16:42:28 | 显示全部楼层

嗯,那建议您还是要做一下重水交换,证实4-5ppm的是羟基。

0 U! l3 F0 j: U, a* `* z( F; C

至于能不能确定,不知道您说所得的具体信息,不过听起来应该问题不大。

- |% h, f3 R! G- e/ T0 q2 n+ ?! |( J! ^

 

/ t+ l7 x5 Q+ y9 v( G

至于为什么

, ~- h' `7 O6 G% B; c. N n

1-2ppm的3-H受2-H和4-H偶合,似乎应只裂为4重峰,可为什么会这么复杂;同样还有3.26ppm的4-H只受3-H的偶合,也应只裂为3重峰;还有就是3.51ppm处也较复杂,为什么会裂成这样,

! z9 T! ]" ~3 m9 h0 D9 s, Q

除了1-C是手性碳,1,3-CH2上的两个H化学不等价外,1,2,4位上的OH也对相连接的碳上的H有耦合,因此,裂分比较复杂,如果没有活泼氢的耦合,谱图应该会简单些。

3 ]# a4 l. |$ S( O' N* f# B3 N) _

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-15 17:23:55 | 显示全部楼层
以下是引用louluv在2010-1-15 16:42:28的发言:
+ B/ s/ G* p, E: M

嗯,那建议您还是要做一下重水交换,证实4-5ppm的是羟基。

) p: L# s; J7 Y4 h, Y- z" C$ R

至于能不能确定,不知道您说所得的具体信息,不过听起来应该问题不大。

/ u7 L9 P" m2 g! g/ X+ N

 

0 \8 e3 ]& |- ^/ g" N

至于为什么

6 e: R; H: }+ y3 i. `

1-2ppm的3-H受2-H和4-H偶合,似乎应只裂为4重峰,可为什么会这么复杂;同样还有3.26ppm的4-H只受3-H的偶合,也应只裂为3重峰;还有就是3.51ppm处也较复杂,为什么会裂成这样,

$ x+ |& w2 x# s- H# w8 Z$ K- t

除了1-C是手性碳,1,3-CH2上的两个H化学不等价外,1,2,4位上的OH也对相连接的碳上的H有耦合,因此,裂分比较复杂,如果没有活泼氢的耦合,谱图应该会简单些。

5 D0 S9 a/ } j; T! G9 J

 

: M- E! s; R( U! _1 ]8 ~

学习了,多谢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2024-11-24 00:44

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表