找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 2492|回复: 9

[求助]碳谱中有一个CH2在180ppm?

[复制链接]
发表于 2009-10-26 21:04:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

 各位大侠,我得到几个产物,其谱图令人费解,其中一个化合物的DEPT谱中有个CH2在180ppm,另外一点就是我几个化合物的碳谱都有一个共同的特点,就是在162ppm附近有一组峰(貌似裂分的四重峰,但是去偶谱不应该有裂分啊),是不是这是一个比较特征的基团?请各位高手指教

2 Q o" l% u+ M

第一个图是DEPT,第二个图是碳谱,第三个图是碳谱位于162ppm处的放大图。



6 M2 }5 r3 V3 u- c- K! J) R; U5 v
[此贴子已经被作者于2009-10-27 9:17:33编辑过]
% h; x3 S9 _1 P; S! P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-27 08:16:48 | 显示全部楼层

对氢原子去耦后如果还有裂分的话,就要考虑其他原子对C原子的耦合,要么就是这堆信号不是由耦合裂分而来,本来就有那么几个碳原子的信号。

5 K* c3 J8 ]. ^0 P

至于你的DEPT,感觉不大对劲,碳谱上10-20ppm处的信号怎么没有在DEPT上体现出来?

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-27 09:44:03 | 显示全部楼层
以下是引用hepuwu在2009-10-27 8:16:48的发言:
% j( ?" W \4 p; L. V

对氢原子去耦后如果还有裂分的话,就要考虑其他原子对C原子的耦合,要么就是这堆信号不是由耦合裂分而来,本来就有那么几个碳原子的信号。

- g5 ^2 C+ D! H/ y' Z8 ?" C

至于你的DEPT,感觉不大对劲,碳谱上10-20ppm处的信号怎么没有在DEPT上体现出来?

6 V1 p" E. y8 }) n' m# a

感谢hepuwu的回复,我也感觉不应该是裂分,应该是一组特征基团的信号(5个样品在162ppm这个地方都有相似的信号),附图我已经修改,昨天把图贴错了,抱歉。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-27 11:15:37 | 显示全部楼层

还是觉得碳谱180ppm处不可能有CH2,因此强烈怀疑您做的DEPT谱。

5 o5 a a+ X/ R" ?

160ppm的四重峰(暂且认为是吧),

* }) z d: I9 s# b: I% N

看您昨天贴的图,是用400M做的吧,耦合常数应该是35Hz左右,

K; j7 w2 X- z- K) T; \' S

所以怀疑是CF3C(=O)OR这样的结构,

5 a' D# h- I7 \

酯基的碳原子被CF3的三个氟裂分为四重峰(2J),

4 ?- G$ {' y; J$ F; P) D2 J2 U

这样的话应该说110-120ppm附近还有一个CF3的碳原子的峰,也是被3个F裂分为四重峰(1J),

0 \+ f) Y/ J h- ~& U

看您的谱图,好像110-120之间还真有一个四重峰,耦合常数也差不多,但是具体数值,谱图上没有标化学位移值,懒得算了。

, G& q' P- G! R0 b: N1 |9 A# I0 E' R

不过一般有CF3这样的结构,样品浓度不大的话,很难扫出来,所以很容易判断的。

& e+ B2 a* D; M4 q) e0 a6 Y0 S0 Y

 

: D& c2 L( b' ^4 d5 q
[此贴子已经被作者于2009-10-27 11:22:22编辑过]
# M i' B b* N: u9 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-27 12:32:34 | 显示全部楼层
以下是引用louluv在2009-10-27 11:15:37的发言:
: t+ s$ c3 c# c( ]3 t

还是觉得碳谱180ppm处不可能有CH2,因此强烈怀疑您做的DEPT谱。

9 y% o$ y1 G- J. B

160ppm的四重峰(暂且认为是吧),

i$ v( t# ^: F

看您昨天贴的图,是用400M做的吧,耦合常数应该是35Hz左右,

6 k0 [* P5 z1 p7 Z4 S, C3 X

所以怀疑是CF3C(=O)OR这样的结构,

. i$ m+ A1 w3 }5 X6 w

酯基的碳原子被CF3的三个氟裂分为四重峰(2J),

$ B" b a Y* G. n0 ^& e

这样的话应该说110-120ppm附近还有一个CF3的碳原子的峰,也是被3个F裂分为四重峰(1J),

. x. s/ D3 M6 e% T) B, Q

看您的谱图,好像110-120之间还真有一个四重峰,耦合常数也差不多,但是具体数值,谱图上没有标化学位移值,懒得算了。

: z5 g9 b' `4 u8 r3 Q! C4 w7 C

不过一般有CF3这样的结构,样品浓度不大的话,很难扫出来,所以很容易判断的。

6 M( P. Z0 n& ~2 e

 

2 u2 J' B$ Z- y8 I" ^) O
[此贴子已经被作者于2009-10-27 11:22:22编辑过]
! G6 e5 g% V; c. A* L( ?% F

感谢louluv的热心帮助,我仔细看了一下,110-120和160-165左右的四重峰耦合常数分别为35Hz和290Hz,和C-F的2J和1J很相符,CF3C(=O)O-可能是我这几个化合物的特征基团了(几个化合物的碳谱都在110-120和160-165有四重峰)。对于180ppm的CH2,我也很纳闷,chasgone的建议很好,所以我打算重新做45度或90度的DEPT看看。心里真是一阵乱激动,非常非常louluv,chasgone,hepuwu的热心帮助!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-28 08:25:31 | 显示全部楼层
不知道RCH2+这种碳正离子有没有可能在180ppm附近出峰,不过很少见吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-28 11:29:26 | 显示全部楼层

应该不大可能

6 Q* J8 E* R, ^7 I4 s/ I; J/ k% G" I8 O

RCH2+ 大致在230ppm

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-28 11:34:03 | 显示全部楼层
以下是引用cqyc007在2009-10-28 11:29:26的发言:
! b/ f( r, m8 D# H/ D

应该不大可能

) I H% w& }/ h! q( P4 \

RCH2+ 大致在230ppm

+ D J) p$ y' T( K: r8 ?

我知道碳正离子的碳谱化学位移值很大,具体值不清楚。我只是突然想到碳正离子的化学位移值差不多就在那里,觉得R基团的影响也许能使叔碳正离子的化学位移值在180ppm。

# q+ n0 P% p% O4 B6 c4 u; R

碳正离子的nmr应该要极低温,估计很少人会用到。lz的谱图估计不可能属于这种情况。

4 ^# U+ A, s6 W3 _+ F
[此贴子已经被作者于2009-10-28 11:43:21编辑过]
* T% \4 l8 i Z2 R- C: _1 I' A( \
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2024-11-24 01:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表