经过多年的体验, 似乎 Z0 不怎么准确, 也不会太影响锁场/匀场与检测效果. 1 a; o [* D7 i; O3 t$ _
当然, 不能发生 Z0 差距太多导致锁场丢失的情况 (多只发生在氘代氯仿上).7 o, C* Z1 U, U. L
所以, 我们白板上公布的各种试剂的 Z0 值, 都很久才更换一次. 很訝异, 这么十多年来, 还很少发现学生反映不准的.
" L2 K+ u3 k Y# K, O
7 m$ D& k5 i( @2 F ]8 L自然, 如果氘代氯仿的 Z0 相差太大, 会影响匀场效果. 所以更改得比较勤. 氘代氯仿只含一个 D, 锁场信号比较弱, 是需要找到比较确切的 Z0 增加强度.* \ S2 P1 f, K
对于含多个 D 的其他试剂 (例如氘代二甲亚砜, 含 6 个 D), 即使好几个月没有调整公布新的 Z0, 在锁场/匀场与检测上, 很没有发生问题.( d' n, n/ O2 Q8 {, T
% g# L' q5 _' `, A3 q a( u1 M锁场, 是为了锁住磁场, 防止漂移. 因此, 选取的 Z0, 或许不是很重要. 只要能锁住, 就能够因应未来短暂时间内磁场不再漂移, 一旦检测有差别, 会自动调整线圈电流保持一致的磁场.. G W- m7 r+ r+ x
7 {# p, t4 @1 [* I: f7 O因此, 即使某个氘代试剂的 Z0 不是很准确也没关系吧!? 例如 "氘代二甲亚砜" 最新调出的 Z0 应该 947, 使用两个月的 905, 一般也都没有发生问题.
% W! W' j* r* l5 {# V% E6 v' U, K8 J* B/ a
基于这种体认, 只要给出合理的 Z0 让锁场有数值依据就可以. 则对于氘代吡啶, CD3OD 等含有不同 D 的氘代试剂, 不必要花费那么大的功夫, 盘桓在选取最合适的信号峰形状与大小作为 Z0.
7 \8 M7 ?! G1 \0 z
: p/ C) E& U' B4 |9 ?) U许多谱仪现在都有自动查找 Z0 的功能, 可以方便得到 Z0. 心态上, 则不必太斤斤计较昨天的 Z0 和今天的差别. 只要能锁住就可以.
! M+ |5 J6 y0 x% W. Z. o
% }+ u1 N8 Q7 ]% G2 z, y |
发表于 2013-11-25 02:39:30
发表于 2013-11-25 08:21:29
