找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 3248|回复: 18

为什么会是单峰

[复制链接]
发表于 2009-12-10 10:55:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个化合物碳谱只有57,27,18三根峰,应该是这个结构,但为什么会有单峰出现呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 11:32:07 | 显示全部楼层

把你的化合物的H谱贴出来了,见附图。

9 ~% G' } t1 i u& d

我觉得还是先确定是不是这个结构比较好。

9 y/ F# w* Z. }" a

确定57ppm的是不是CH?如果不是,你的结构有问题。


g8 g3 k6 Y9 Y/ D( I+ T
[此贴子已经被作者于2009-12-10 16:31:47编辑过]
( d4 S5 o# ?$ q- A& K4 X0 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 12:42:39 | 显示全部楼层
应该不是单峰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 13:16:23 | 显示全部楼层

H谱的溶剂,以及仪器的频率?这个是解核磁的要知道的吧?

6 w8 A- t- }5 F

查查这个化合物的CH与相邻CH2的耦合常数,怀疑只是因为这个耦合常数不大,仪器频率也较高,导致看起来是单峰。

7 R, J8 D# D5 `6 x
[此贴子已经被作者于2009-12-10 19:48:53编辑过]
4 I# |! D/ q4 e0 R2 ~2 h0 D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 16:23:31 | 显示全部楼层

恭喜您,图谱和结构是一致的。

4 a4 J/ g+ j& e1 S# A, q7 ?

Cyclopentene oxide

# A) ^8 |6 u M5 N

这个结构的IUPC命名:6-Oxabicyclo[3.1.0]hexane

) j1 M, r4 z4 X) W7 h* e3 m, {* ~

请考虑:双环的立体化学,相邻H的双面夹角等,不难解释。建议看看立体化学教科书。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:18:13 | 显示全部楼层
学习学习,看来简单的化合物,解释清楚还是不简单的,为什么5与4(4')的耦合常数就小呢?大j和小j分别是哪个之间的耦合呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:18:50 | 显示全部楼层

较小的J,只有2个小的J,如果够小的话,可能就是单峰。

$ G$ e5 W1 D! R8 x

 

* ]7 O' e% K9 u

这种说法似乎值得商榷。请考虑双面夹角等于和/或几乎等于90度。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:23:55 | 显示全部楼层
celan老师说的是卡布拉斯公式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 17:48:36 | 显示全部楼层
以下是引用hepuwu在2009-12-10 17:23:55的发言:
celan老师说的是卡布拉斯公式?
" p5 w4 ^1 |- a$ K% A& P I

是的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-10 19:34:13 | 显示全部楼层
以下是引用celan在2009-12-10 17:18:50的发言:
8 z8 W K! W, G; l# P% z& x+ _1 ~

较小的J,只有2个小的J,如果够小的话,可能就是单峰。

% R, j4 B; T; e, S

 

5 x6 n9 K3 X, A& d

这种说法似乎值得商榷。请考虑双面夹角等于和/或几乎等于90度。

* X, {$ u, L9 h' ], d

这个主要是看到2.0的位置峰形比较复杂,

2 L# G5 E/ Q; r# ~3 u

如果1(5)与2(4)的耦合常数等于或几乎等于0的话,

; [ m! P$ k+ w- D* O) K% G% j# t

这个位置(应该是2(4)的各一个H吧)峰形应该没有这么复杂,

3 A' b7 t# |0 ?- L, Z

所以想可能是1(5)与2(4)之间还是有耦合的,

' s; Z9 V2 g5 A

也是想过二面角问题,但是不敢确定1(5)与2(4)间都是90度,于是拿他们之间有2个很小的耦合常数来解释,也就是二面角比较接近90度,可能是我学的时候没学的很明白,一直以来都有这样的误解,把很小的J(以上所说指的都是3J)与二面角接近90度等价了,

. D, S- K, S$ A' ]

这样可能是有问题的,

" l. A m+ g1 H: y

也请汪老师指教,为我们讲解讲解高场部分复杂峰形的分析。

8 O$ K7 ?: w) D) s) N
[此贴子已经被作者于2009-12-10 20:03:21编辑过]
! q+ I$ b `% g( m8 ^( o s4 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2025-3-7 10:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表