[求助]含氟化合物碳谱解析

xsfh1

做了如图所示的化合物，在不饱和碳区多了一个碳，不知应该怎么解，请战友帮忙归属，谢谢！

6 Z6 t1 h" h1 m* \

还有被氟裂分后论文是否要标出偶合常数，谢谢

. V0 i0 A0 ]8 E) `- _

[此贴子已经被作者于2010-1-20 13:51:12编辑过]

9 E% O" C. `$ r9 m

louluv

因为氟对相连的碳的耦合常数很大而形成双峰，看起来好像是多了一个碳。

3 @5 g, C7 }" u2 j' L

不知归属的有没有问题，不过还是通过二维谱来归属比较容易，而且准确。

[此贴子已经被作者于2009-10-23 15:28:19编辑过]

fangjing

同意楼上意见，可能是F造成了分裂

hbyuqilin

同意是氟造成的。。。

xsfh1

多谢分析！但164与161ppm处若是一个碳的话，是不是偶合常数太大了。看了几个文献碳氟的偶合常数都在200左右啊

以下是引用louluv在2009-10-23 15:26:48的发言：

因为氟对相连的碳的耦合常数很大而形成双峰，看起来好像是多了一个碳。

- f' a. i( S" \9 o' j

不知归属的有没有问题，不过还是通过二维谱来归属比较容易，而且准确。

M. @( [& H1 `- G# [

此主题相关图片如下：归属.jpg

- x6 h# N9 \4 D: }

[此贴子已经被作者于2009-10-23 15:28:19编辑过]

louluv

以下是引用xsfh1在2009-10-28 10:11:15的发言：

7 o/ C) e1 a* u: c

多谢分析！但164与161ppm处若是一个碳的话，是不是偶合常数太大了。看了几个文献碳氟的偶合常数都在200左右啊

& ~' \; L8 e( f& \/ M. I: F/ t

因为氟对相连的碳的耦合常数很大而形成双峰，看起来好像是多了一个碳。

. }* P a/ O" C5 ^1 |

不知归属的有没有问题，不过还是通过二维谱来归属比较容易，而且准确。

8 c6 [$ _* i2 U" f9 f+ O

此主题相关图片如下：归属.jpg

那您也不把作图的溶剂，核磁的频率给写出来，我猜您大概用的是400M的核磁，因此和C-F得1J差不多。

% {' R3 |& \0 \5 u3 l0 E

既然您自己清楚用的核磁，耦合常数是多少，很容易算出来，不是F耦合影响的话，再做考虑吧。

4 w8 @6 B7 c+ B( ~3 p" j+ n8 _

 

" f4 Z, v! c. a4 E' {, j9 [

 

xsfh1

以下是引用louluv在2009-10-28 11:41:31的发言：
! l/ B( |7 }: b! S; I

多谢分析！但164与161ppm处若是一个碳的话，是不是偶合常数太大了。看了几个文献碳氟的偶合常数都在200左右啊

( x# R+ a% [/ }& ?

因为氟对相连的碳的耦合常数很大而形成双峰，看起来好像是多了一个碳。

' X; z& Y% p5 H% k, c/ D# q) X" T

不知归属的有没有问题，不过还是通过二维谱来归属比较容易，而且准确。

9 o5 a0 P: U/ r4 H9 I9 \6 [

那您也不把作图的溶剂，核磁的频率给写出来，我猜您大概用的是400M的核磁，因此和C-F得1J差不多。

* C( K& \0 y7 h+ M% z, K

 对，是用的400M的核磁，溶剂是氯仿

- s; }1 x! V! q3 Y n1 x

louluv

如果是400M的核磁的话，164与161ppm的两个峰是双峰的话，耦合常数是243Hz，应该和C-F的1J没有矛盾吧。当然F的对位碳，双键的CH的归属我是猜的，没有什么证据，可能有问题。