|
我是这么理解的：
1.一般说来，若两个相同基团可通过二次旋转轴互换，则它们无论在何种溶剂中均是化学等价的。
这句话是说对于连接在一个碳上的两个氢，另外若有两个相同的两个基团或者原子连接到这个碳上则肯定是化学等价。 # M. `% h1 J/ w* d/ r% V
9 G: H, l. X4 M! c% }9 ~如二氯甲烷的二个氢。 , b1 Z3 F7 g! |
这个通过二次旋转轴能互换的，我觉得只有这一种情况不知道是不是还有其他的情况。就是在连接两个氢的碳上是否可以是不同的原子或者基团？？？？
! y" Z2 T! g/ m. f4 M% Z甲基上的三个氢总是全同氢。
* i. t6 z- L# x% q
基团是通过对称面互换的。则它们在非手性溶剂中是化学等价的，而在手性溶剂中则不是化学等价的。
这句话说的是通过对称面互换，是不是说
⑴连接到这个碳上的两个原子不同.
+ [' r$ ~" `; l; r; ^0 A9 U当然不同，这两个氢（这两个基团）为对映异构氢或对映异构基团。如果连接到这个碳原子的两个原子（或基团）是相同的，则这两个氢就是全同氢。 2 S, M" d& ~0 i( P8 _: a2 S
⑵连接到这个碳上的基团不同的情况下，连接的基团是柔性基团不是刚性的？？
⑶连接到这个碳上的另外两个基团必须和这个碳共面才可以？
. T0 q2 C' Z3 m H! E+ b7 x两个氢或两个基团有如下三种关系：全同，对映异构，差向异构。
. ?) l- X: s, ]/ F" D, Z如何判断或解释：将其中一个氢用同位素取代（或另一个基团如羧酸，甲基等的碳12用其同位素C13取代）如氘代，得到一个化合物。然后将另一个氢或基团如法炮制。然后比较所得的二个同位素取代的化合物是不是一样。 ( u: q$ a6 B, o( {% W& g. y, }
（1）如果是一样， | 
发表于 2009-6-2 23:10:50
