找回密码
 马上注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: mestrenova
查看: 5270|回复: 13

[求助]求一个化合物的结构解析

[复制链接]
发表于 2008-4-19 00:33:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

白色晶体,溶剂丙酮,400M仪器做的

求大家帮忙看一下

非常谢谢!!


C-NMR可能积分时间较短,实在不堪入目。。。



1 C: v8 s/ C+ K4 v
[此贴子已经被作者于2008-4-19 0:34:53编辑过]
# f8 Y: N; i6 j: ~# S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-21 21:39:36 | 显示全部楼层
你这个化合物由于量只有3毫克左右,所以虽然纯度好,結晶嘛,
碳谱的季碳是沒有出峰的,如果扫描累积3小时,估計所有峰都会出来。
如果此假设成立,那么,碳谱上现在的几个峰全是CH,对应着图谱上有偶合的四个双峰氢。

再假设你这个化合物是天然产物,那么可能就是一个香豆素,7.8及5.8是H-3,H-4氢,而7.1及6.9为苯环氢,偶合系统可通过偶合常数及峰型确定。这个化合物的数据文獻上应该有,可查分析化学手冊第七卷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-21 23:41:37 | 显示全部楼层
以下是引用北冥有鱼在2008-4-21 21:39:36的发言:
你这个化合物由于量只有3毫克左右,所以虽然纯度好,結晶嘛,
碳谱的季碳是沒有出峰的,如果扫描累积3小时,估計所有峰都会出来。
如果此假设成立,那么,碳谱上现在的几个峰全是CH,对应着图谱上有偶合的四个双峰氢。

再假设你这个化合物是天然产物,那么可能就是一个香豆素,7.8及5.8是H-3,H-4氢,而7.1及6.9为苯环氢,偶合系统可通过偶合常数及峰型确定。这个化合物的数据文獻上应该有,可查分析化学手冊第七卷。

8.6到8.8之间的信号怎么理解?与其它四个双峰氢不成比例呀,实在想不明白!请北冥有鱼指点。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-22 04:45:19 | 显示全部楼层
这几个信号我是不知道的。氢谱比碳谱敏感,但也有弱点。碳谱虽不敏感,但杂质峰却不出来,所谓尺有所短,寸有所长。这样说虽不确切,但說明問題。

从积分高度看就可判斷是杂质,至于是什麽杂质,这个就太难说了。如果积分是1,就有可能是活泼氢,醛氢,如果是后者,碳谱NOE增益会出峰的。所以氢谱碳谱是相互补充印证的,单看氢谱来解析,是一种误导,不推荐这样做,现代核磁方法多多,各自有优缺点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-22 13:57:46 | 显示全部楼层

非常感谢北冥有鱼!!!

这个是天然产物,做谱量确实是3mg左右,可能是做谱老师积分时间太短,C谱出峰太少

回头我查查化学手册看看:)

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-22 14:32:31 | 显示全部楼层

学习学习!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-22 20:53:09 | 显示全部楼层
以下是引用北冥有鱼在2008-4-22 4:45:19的发言:
这几个信号我是不知道的。氢谱比碳谱敏感,但也有弱点。碳谱虽不敏感,但杂质峰却不出来,所谓尺有所短,寸有所长。这样说虽不确切,但說明問題。

从积分高度看就可判斷是杂质,至于是什麽杂质,这个就太难说了。如果积分是1,就有可能是活泼氢,醛氢,如果是后者,碳谱NOE增益会出峰的。所以氢谱碳谱是相互补充印证的,单看氢谱来解析,是一种误导,不推荐这样做,现代核磁方法多多,各自有优缺点。

确实如此,受教了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-22 22:48:31 | 显示全部楼层
 3mg的样品累加多长时间能得到楼主所提供的碳谱中信号的高度?总觉得这么小的样品量恐怕要采集很长时间吧?是不是有什么办法可以缩短碳谱采集的时间啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-23 01:26:17 | 显示全部楼层
缩水就是香豆素,NMR无法分辨是否缩水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-23 18:59:38 | 显示全部楼层

查了一下文献,与瑞像素很像,可能是这个


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国核磁共振论坛

GMT+8, 2024-11-27 00:44

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表