经过多年的体验, 似乎 Z0 不怎么准确, 也不会太影响锁场/匀场与检测效果. 3 q" B" h7 K) B( V
当然, 不能发生 Z0 差距太多导致锁场丢失的情况 (多只发生在氘代氯仿上).7 d( h2 ^+ O0 q5 V, }. c
所以, 我们白板上公布的各种试剂的 Z0 值, 都很久才更换一次. 很訝异, 这么十多年来, 还很少发现学生反映不准的.& {) m/ h# T% d0 W' ?% w& \+ m
) @6 g* {: Y. p自然, 如果氘代氯仿的 Z0 相差太大, 会影响匀场效果. 所以更改得比较勤. 氘代氯仿只含一个 D, 锁场信号比较弱, 是需要找到比较确切的 Z0 增加强度.
7 }* ^! h) U# I8 e* P, g6 T) v对于含多个 D 的其他试剂 (例如氘代二甲亚砜, 含 6 个 D), 即使好几个月没有调整公布新的 Z0, 在锁场/匀场与检测上, 很没有发生问题.
5 @3 ?9 T: r6 X6 D( v9 I: p
. Z3 ]2 R' b* e Y4 X锁场, 是为了锁住磁场, 防止漂移. 因此, 选取的 Z0, 或许不是很重要. 只要能锁住, 就能够因应未来短暂时间内磁场不再漂移, 一旦检测有差别, 会自动调整线圈电流保持一致的磁场.( v& S& Y) s: u- q. S3 H+ n9 c
8 M7 P M* P4 z因此, 即使某个氘代试剂的 Z0 不是很准确也没关系吧!? 例如 "氘代二甲亚砜" 最新调出的 Z0 应该 947, 使用两个月的 905, 一般也都没有发生问题.
1 ] R6 I1 O+ i- j: |3 j. ~+ \: k9 A( m" k0 R" ?% c
基于这种体认, 只要给出合理的 Z0 让锁场有数值依据就可以. 则对于氘代吡啶, CD3OD 等含有不同 D 的氘代试剂, 不必要花费那么大的功夫, 盘桓在选取最合适的信号峰形状与大小作为 Z0.
( K& ]; s9 {0 O4 W- Y- T) y7 U1 q
许多谱仪现在都有自动查找 Z0 的功能, 可以方便得到 Z0. 心态上, 则不必太斤斤计较昨天的 Z0 和今天的差别. 只要能锁住就可以.
. T3 R3 q9 n/ I7 V
# R& {0 v' ]) N4 f! ` |
发表于 2013-11-25 02:39:30
发表于 2013-11-25 08:21:29
