经过多年的体验, 似乎 Z0 不怎么准确, 也不会太影响锁场/匀场与检测效果.
1 T. p! X- E2 w7 ^当然, 不能发生 Z0 差距太多导致锁场丢失的情况 (多只发生在氘代氯仿上).! |) }6 N+ s B, z/ @
所以, 我们白板上公布的各种试剂的 Z0 值, 都很久才更换一次. 很訝异, 这么十多年来, 还很少发现学生反映不准的.
$ t/ p) s6 z. _! \
7 k) Y: e3 S, A& a" c- J自然, 如果氘代氯仿的 Z0 相差太大, 会影响匀场效果. 所以更改得比较勤. 氘代氯仿只含一个 D, 锁场信号比较弱, 是需要找到比较确切的 Z0 增加强度.1 _; j& [. |1 l
对于含多个 D 的其他试剂 (例如氘代二甲亚砜, 含 6 个 D), 即使好几个月没有调整公布新的 Z0, 在锁场/匀场与检测上, 很没有发生问题.
# i: w* p, d- h7 ^( \; `8 U \0 W# s+ [
锁场, 是为了锁住磁场, 防止漂移. 因此, 选取的 Z0, 或许不是很重要. 只要能锁住, 就能够因应未来短暂时间内磁场不再漂移, 一旦检测有差别, 会自动调整线圈电流保持一致的磁场.
/ g" |; t! Q# y' I( a1 h2 }/ C/ x
因此, 即使某个氘代试剂的 Z0 不是很准确也没关系吧!? 例如 "氘代二甲亚砜" 最新调出的 Z0 应该 947, 使用两个月的 905, 一般也都没有发生问题.
9 Q2 [5 D: X" ` r; `2 t" W4 [
* {) t. R. G' ?2 F$ G4 d基于这种体认, 只要给出合理的 Z0 让锁场有数值依据就可以. 则对于氘代吡啶, CD3OD 等含有不同 D 的氘代试剂, 不必要花费那么大的功夫, 盘桓在选取最合适的信号峰形状与大小作为 Z0.4 z8 [2 R" h4 a) A" {
3 o7 _" C$ t$ J8 y许多谱仪现在都有自动查找 Z0 的功能, 可以方便得到 Z0. 心态上, 则不必太斤斤计较昨天的 Z0 和今天的差别. 只要能锁住就可以.- Z9 f( V/ [1 W1 `8 A) [
6 r+ c# u, K% F
|
发表于 2013-11-25 02:39:30
发表于 2013-11-25 08:21:29
